hits

Vane

«Gammel vane er vond å vende.» 

Ny vane er god å vinne.

Trumf, ansvarlig redaktør

Trosforkynner Trumf var ansvarlig redaktør for en stor mediebedrift. Han manglet for så vidt en del grunnleggende medieforståelse, men det gjorde ikke noe. Det han manglet i elementær kunnskap og dannelse, tok Trumf igjen med skyllebøtter og bannlysing. Null stress.

En dag trosforkynner Trumf gikk forbi et villastrøk, fikk han en herlig idé. Detta strøket ska vi bo i, tenkte han, og så hvisket han høyt til kona at dette jammen var Herrems vilje.

Så sådde de begge tjue tusen grunker inn i Ronny Håver Gryns avfalls- og innfallstjeneste. Detta går ti seier, skjønner'u!

Neste dag oppdaga imidlertid både herr og fru Trumf at kontoen deres var tom som fy. Fysj og fy! Føy! utbrøt trosforkynneren, men kynnertrosfruen prøvde å roe ham ned. Det var uansett vanskelig, dette: å tro på Guds forsørging, men også såing og høsting på Gryn- og Oral-måten, for så å se at praktiseringa av sistnevnte prinsipp til stadighet fikk dem i vansker. Men de hadde da tro! De ga aldri opp.

Ei heller nå. Nå måtte de så! Enda en gang, sier du, ja, enda én. Bedre to ganger enn aldri.

Så de sådde så så mye de kunne så, så sommerferiebudsjettet ble ødelagt.

Fikk de så noen høst på sine såkorn? Nei.
Eller ja, bare de først fikk fortalt noen tusen TV-seere at de var i krise. Og de gjorde så, for deretter å høste så mange tusen at de kunne både slippe betalingspurring fra banken og trøbbel med tanken.

Neste uke kjørte de tilbake til ei solrik tomt i det vakre villastrøket, tok første spadetaket (symbolsk, profittisk handling) og inntok landet.

Trosforkynner Trumf og Juda

Et rike som er i strid med seg selv, kan ikke bli stående.

Juda var ikke som de andre elevene på trumfskolen. Juda tenkte - mye. Så mye at det virket som han gikk og grublet hele tiden, i hver eneste matpause, på vei gjennom korridorene og så videre.

Stort sett håndterte Trumf og de andre lederne dette greit. Mest ble det til at Juda ble litt til latter for de mer trossterke elevene, og for Trumf selv. Hadde ikke Juda lært intellektmobbingens kunst skikkelig ennå?

En dag jobbet Juda ekstra mye med tankebanene. Trolig lurte flere på hvorfor han sto så krumbøyd, og med mysende øyne, ved den borterste vinduskarmen.

Juda varslet noen utenfor dynastiet. Varslet om hykleri og dårlige arbeidsforhold. For dette fikk han skjell og smell ("how could you tell? Go to hell." "No thank you").

Særlig fikk han høre det fra teokrat Trumf. Sistnevnte kastet kopper og kniver rundt seg; han sverget at han aldri mer skulle slippe inn, i systemet sitt, folk som ikke visste å mobbe intellektet sitt.

Trosforkynner Trumf og koldtbordet på Vestegården

En dag Leif var innom Vestegården, fikk han øye på et stort og forlokkende gilde. Det var et digert bord midt i møtesalen. Sannelig, her var stor buffet og fristende selvbetjening.

Dette måltidet fikk også Leif mulighet til å delta i. Det ble en hyggelig stund der med de ulike elevene på skolen ... men så skjedde det noe ubehagelig:

Herr Trumf ga ham brått et mørkt blikk da de begge sto ved bordet på en runde nr. 2. Deretter ga han Leif et realt tramp på tærne - rent fysisk, altså.

Det hadde seg nemlig slik at Trumf aldri sto i kø. Kø var fra helvete, sa han - den herlige hetsteologen.

 

Respons på innlegg av Hans Reite. Del 2 av 2: Tell it, don't (just) show it

På Visjon Hanvold «blir det sendt gode programmer hele døgnet», mener Hans Reite. Får jeg lov å kalle ham tøysekopp? Studio Direkte er et program som iblant har fine ord og hyggelige gjester, og der noen av de medvirkende er hyggelige og oppriktige. For øvrig er det et program som verbalt og mentalt plager diverse sjeler med mas og manipulasjon om penger og positiv bekjennelse. Ett eksempel til: Skapende Tro er et patetisk program. Dette har blant andre Twitter-kontoene @smultringer (#HeleneHarepus) og @Hagesaks demonstrert gjennom diverse dokumentasjon. Skapende Tro er opptak av at Jan Hanvold underviser bibelskoleelevene ved Visjon bibel- og mediaskole (Tidligere FM-bibelskolen). Noe av det Hanvold sier i denne undervisninga, er fint, noe av det er greit og mye av det er møkk

Reite skriver at «hver dag blir mennesker frelst». Han «kjenner flere ikke-kristne som ser på VN og blir påvirket positivt av det», sier han. Uavhengig noens positive opplevelse av kanalen blir mange plaget av denne kanalen, og deres stemme og kritikk skal ikke Reite få lov å kneble. Folk kommer til tro uavhengig av nevnte TV-kanal. Det at noen «blir frelst gjennom» VN må snart være et oppbrukt kort fra VN-forsvarerne. 

Reite skriver: «Noe av kritikken er nok også misunnelse, for Visjon Norge er den største kristne kanalen, og er den som har mest fremgang.» Til det kan jeg si at det er Gud, ikke Hans Reite eller jeg, som kjenner folks hjerte skikkelig. Selv ser jeg ikke mye misunnelse når jeg ser den siste tidas kritikk mot Hanvold, nær sagt uansett hvem som har fremmet kritikken.

 

Reite advarer videre: «Det var misunnelse som drepte Jesus, så vi må være forsiktige. La Gud dømme og rør ikke ved hans salvede!»  

Reite må gjerne minne om sånt: Dom hører Gud til og liknende. Men så trist at han (Reite, altså ...) henger fast i en 1980-tallsbommert selv mange herlighetsteologer har tatt avstand fra: Ordene «rør ikke ved Herrens salvede», tatt fra Gamletestamentets beretning om Saul, David og Jonatan, brukes som argument mot kritikk av predikanter. 

 

Folkelig my ass ...
«Jan Hanvold er et menneske som oss andre», minner Reite om. Det er sant på både ene og andre måten. Noen, inkludert Hanvold selv, burde antakelig tenke mye mer på det faktumet. 

«Hanvold er en enkel mann av folket», sier Reite. Dette er myten Hanvold og noen av hans lydige hjelpere gjerne spinner om ham. Reite bør finne "kjøkkensaksa", for det er en tjukk vev han har viklet seg inn i. Det samme gjelder andre som tror på dette: at det eneste kriteriet for å være folkelig er å være rørleggersønn, ha et tidvis folkelig språk og være likt av deler av det norske folk. 

Hadde Hanvold vært «en enkel mann av folket», hadde han ikke manipulert mange minstepensjonister og andre under pengeinnsamling, eller blokkert hundrevis av vanlige (og saklig undrende) mennesker på Facebook.  

Jan Kaare Hanvold, som for mange år siden ble avslørt som svindler i (det alt annet enn venstrevridde, men innen gravende journalistikk så forbilledlig tidlige) tidsskriftet Kapital, er ingen enkel mann av folket. Hadde han vært det, ville han ikke kalle seg apostel eller skryte av avslapning med dem han kaller «eliten» innen kristenheten: Privatflyapostel Guillermo Maldonado, hans kone Ana («profet») og deres likemenn og -kvinner. 

Om Jan Hanvold var enkel og virkelig folkelig, kunne han ha demonstrert det ved for eksempel å svare meg, en enkel fyr fra Follo, på et eller annet jeg har kritisert ham for. Jeg forstår at det er vanskelig, men han kunne ha forsøkt. Da måtte han kanskje ha bitt i et surt eple og sagt navnet mitt så andre (utenom noen av hans nærmeste medarbeidere) hørte eller så det ... Det hadde i det minste vært folkelig av ham. 

Når vanlige folk snakker til Hanvold, bør Hanvold være en vanlig fyr som svarer. Ellers er han enten feig, høy på pæra, en fyr med mye å skjule eller en drittsekk. Eventuelt alle de tinga. 

 

God desember, advent og jul og sånt! 

 

P.S. Hans Reite, du vet det du sa om motstanden Hans Nilsen Hauge møtte? Vi kan gjerne lære av historien, slik du formaner. Blant annet dette: Hauge fikk ikke primært kritikk og motstand fordi han oppførte seg dårlig. Hvor dårlig han oppførte seg, vet jeg i grunn lite om. Jeg har lært at han stort sett oppførte seg bra. Din venn Jan Kaare, født 1951, får ikke motstand og kritikk primært fordi han preker om kors og oppstandelse eller tar oppgjør med synd sånn generelt. Nei, men han har oppført seg dårlig, og det liker ikke folk. Du hevder at Jan Kaare blir forfulgt av NRK. Er jeg blind når jeg ikke kan se det samme? (Jeg vet ikke sikkert om noen fra NRK ringer ham døgnet rundt, skriver truende meldinger eller skjeller ham ut, men jeg har mine tvil). Noen i NRK (for eksempel ikke akkurat venstrevridde Brennpunkt) har muligens gjort jobben sin, funnet ut noen greier og fortalt folk flest om dette. Sånt er bra for de enkle menn og kvinner av folket?

  

(Innlegg sist redigert kl. 17.11, tirsdag 05.12.2017) 

Del 1? Her.


Psst! Mer Visjon Norge-stoff hos Hylekoret ...

Respons på innlegg av Hans Reite. Del 1 av 2: Tanker, teser, troverdighet

Hans Reite hevder i et innlegg hos avisa Dagen at Jan Hanvold henges ut som vranglærer. (Hanvold er Visjon Norges ansvarlig redaktør og avgud(?).) Å? tenker jeg da. Dette har ikke jeg fått med meg. Det jeg har sett, er at noen mennesker har fått lov å ytre seg. Noen syns at Jan Hanvold preker feil eller farlig, og så gir de uttrykk for det synspunktet.  

Jeg er enig med Hans Reite i at en del ytringer - og da tenker jeg mest på i enkelte kommentarfelt - er upassende og kan kalles uthenging. Men med unntak av disse? Er det stygt å skrive leserinnlegg? Det er heller ikke uthenging hvis enkelte redaktører og journalister sier sin mening i ei leder- eller kommentarspalte. Det å ytre klare meninger om visse sider ved en mann med sterke, uttalte meninger, er ikke galt. Det å si at mannen som hevder å ha ukomplisert kristen tro, har forkynt ting som gjør livet mer komplisert for noen man er glad i, er ikke feil. Det er bare rett og rimelig at slike stemmer får komme til uttrykk.  

Hans Reite kan ikke, og Jan Hanvold får ikke, diktere hva folk sier. Derimot må de gjerne svare på folks ytringer (noe få erfarer at Hanvold gjør) og si hva de mener er rett og feil. 

Selv har jeg skrevet en del tekster om Visjon Norge (VN), og noen har stått på trykk hos Dagen. (Flere har blitt publisert av meg selv i avisas forum DagensDebatt.no). Jeg er takknemlig for å ha fått rom til det og for at Dagen har vist seg rimelig redelige i sin (debatt)redaksjonelle linje. Jeg er selv opptatt av å være redelig, og jeg har gitt VN-lederne anledning til å svare på kritikk. Dagen har aldri (så vidt jeg husker) publisert noe intervju der Hanvold eller andre konfronteres med at «Ådnøy skriver sånn og sånn, hva er din kommentar til dette?». De har vært i sin fulle rett til å la være, men kom ikke og si at de har vært spesielt positive til kritikere. Eller vært "vrange" og overbrakt vanskelige spørsmål fra oss kritikere til Hanvold. Reite og andre ivrige VN-venner kan like gjerne takke Dagen og andre medier for at de har vært utpreget varsomme.

Jeg kjenner til hendelser og oppførsel av en viss TV-sjef noen år før TV VNs eksistens. Disse historiene ække spesielt hyggelige, men de har hjulpet meg å forstå noe av denne lederens atferdsmønster. For å si det sånn: Jeg forstår det godt hvis denne lederen er redd for å besvare legitim kritikk og en relativt stor dose dokumentasjon av det ene og andre. Lederen har nemlig få gode argument dersom noen av de krenkede fra once upon a time trer fram og minner ham om "uoppgjort synd". Da er det lettere å la noen ledervenner, gjerne noen med litt liten kjennskap til fortidens uoppgjorte synder, angripe meg og andre i diverse kommentarfelt.  

Forstå meg rett ... Jeg er ikke imot kommentarfelt som sådan. Mye god dialog kan oppstå, og svar kan finnes. Men man gjør seg visse erfaringer ...

«Spesielt er det vondt når kristne ledere går løs på ham», skriver Hans Reite. Faktum: Hanvold har slengt med leppa i tillegg til å ha skjult en mengde synder. (Og da snakker jeg ikke om "fliser", eller om at han har skjult dem med kjærlighet, jf. Bibel-ordet om at kjærligheten kan "skjule en mengde synder"). En del kristenledere har holdt kjeft og latt Hanvold og hans harde kjerne holde på - lenge. Det skulle bare mangle at noen sa ett og annet kritisk om en eller annen del av det Hanvold driver med. 

Hans Reite skriver at han «i det store og hele» sier «ja og amen» til det Hanvold forkynner. Med andre ord sier Reite ja til en stor porsjon herlighetsteologi/framgangsteologi.  Altså «prosperity gospel», «name it and claim it» og diverse forkynnelse som i mange år har vært fôr for økonomisk uryddighet, for løgn om egen helsetilstand og for selvmordstanker. (Interesserte kan lese/lete via lenkene eller med stikkorda Uppsala, Tulsa, Ekman, Hagin, Swartling x 2 eller 3 og Bergem + Johannessen.) 

Ennå snakker vi stort sett bare om teologien og forkynnelsen her ...

(Sist redigert kl. 17.01, tirsdag 05.12.2017)

Del 2 finner du her.


Pst! Har du hørt om Hylekoret?

Høytlesning (og en bitteliten evaluering): "Rapport" 11/2017

Nytt innlegg på Dagens debattsider

Om det fins fnugg av hold i Norge Idags image som "folkelig", bør de behandle kritikerne sine som folk. Det samme gjelder Visjon Norge. #norgeidag #tvvn #knebling #premisser #debatt

 

De fjerne ting. Viden omkring med Karl-Axel & co.

Du slette tid, Mentzoni. Er alt hipp som happ så lenge Arne Pedersen går god for noe? 

TV-kanalen Visjon Norge har en god venn i Karl-Axel Mentzoni. Mentzoni er pastor i Filadelfia Fredrikstad og ble onsdag intervjuet i Fredriksstad Blad (F-B). Anledningen? Visjon Norge (VN) og deres sjef Jan Hanvold, som i fjor ble grundig avkledd i NRK Brennpunkt, arrangerer møte i Filadelfias lokaler. Treffet er i dag, torsdag, og det er visst for både seere og partnere. 

Partnere? Ja - de faste, månedlige giverne. Disse blir av Hanvold og kanalen også kalt «medlem av Visjon Norge-familien». 

 

Vi får begynne med noe litt koselig når vi først skal årne med bilder og sånt no'. Her æ masse god, gul påske- og vårbotanikk å boltre og meske seg i. Altså for Helene Harepus-ene som er blitt ille mange nå ... (Foto: Sigmund Ådnøy)


Filadelfia Fredrikstad er en pinsemenighet, men dette utgjør visst ingen garanti for avstand fra ekstremkarismatiske VN. Det samme kan sies om to-tre andre menigheter i Pinsebevegelsen, men det er ei litt anna regle. 

Pastor Mentzoni svarer i F-B nokså fyldig om sin positive innstilling til VN. Virker det likevel som han ikke gir sin fulle tilslutning? Samma det - han har jo Arne Pedersen! Pedersen, som også har vært pinsepastor i Fredrikstad, kan nemlig brukes som en slags buffer:

«Det som gjør at ingen av oss har noen betenkeligheter», sier Mentzoni om å leie ut menighetslokalene, «er at Arne Pedersen er involvert». Ja ha. Ja, for «Arne Pedersen er en veldig flott mann som har stor integritet og har vår fulle tillit», forklarer Filadelfia-pastoren. 


Undertegnede er for noen kjent som en med sterke meninger om VN. Først og fremst har jeg vel dokumentert saker, stilt spørsmål og vært fascinert - av det ene og andre ved livet i og rundt kanalen. Men la gå, jeg har meninger, og disse skal jeg nå gladelig dele med den jevne freksting: 

Visjon Norge er en skam for de kristne i Norge. Kanalen er bygd på teologi om velsignelse mot betaling og positiv bekjennelse. Bibelordet om å «kjøpe uten penger» blir, slik Brennpunkt dokumenterte for et år siden, tolka på en uvanlig praktisk måte - ikke vurdert som ord om nåde og frelse. 

Karl-Axel Mentzoni er sikkert en hyggelig fyr. Jeg har inntrykk av at han også er en varmhjertet kristen. Like fullt: Han svikter ganske grunnleggende i sin kristne dømmekraft. Mentzoni har gitt ros ikke bare til «totalen i det Visjon Norge gjør», men til ukristelige predikanter som Guillermo Maldonado og Dionny Baez

VN-arbeider Arne Pedersen - en «veldig flott mann»? Det kan jo hende. Jeg har inntrykk av at han har mye å fare med. Jeg har også andre inntrykk. Ett av dem er av hvordan han forholder seg til Arne Lund - en sarping kjent for blant annet økonomiske krumspring. Jeg kan lekse opp om gamle Victoria Hotel og Dagens Næringsliv-graving, men jeg skal la det være ... La meg i stedet nevne at Lund har «profetert» at noen må gi 200 000 kroner til VN.

Arne Pedersen hevder at Arne Lund «har en profetisk tjeneste». Jeg vet ikke hva som er profetisk ved å kalle skandaleprosjektet God Invest for «solid». Eller ved å lete etter olje i den nordlandske fjæra.

(Burde jeg være så personfokusert her, egentlig? Ja. Pastor Mentzoni la lista, se. Kan han hylle Arne Pedersen og unyansert rose VN-ledere, må jeg kunne pirke i disse personers gjøren og laden.)

Et annet inntrykk: Pedersen møter meg som kritiker på helt samme måte som de andre i den lojale VN-kjernen: Med taushet. Da jeg svarte på Pedersens famøse forsvar av Dionny Baez, ble det stille. Kanskje greit nok? Men hvis Pedersen virkelig har «integritet», slik Mentzoni påstår, burde han ikke da ha avveket fra VN-normen om å behandle meg som en «Voldemort»? (Forresten, VN liker ikke Harry Potter ... men du skjønner tegninga.) Kunne han ikke ha møtt meg på argument, tatt en smule selvkritikk eller noe i den duren? Nei. I stedet fikk jeg kjeft fra kona hans i et kommentarfelt på Facebook. 

Er det synd på meg? Nei, men dette er en oppførsel man ikke bare kan holde kjeft om.

Men vent ... Det er visst flere - med kristent livssyn - som ikke er med på de mentzoniske noter. Som ikke vil delta i «så flott Arne Pedersen er»-dansen.

Karl-Axel Mentzoni «tenker at for en del av dem som ser på Visjon Norge, så vil det være den eneste forkynnelsen de får fordi de ikke har mulighet til å gå til noen andre menigheter». Mentzoni burde vite bedre. Det fins mangt et kristelig mediearbeid man kan se og høre på, og VN er et surrogat som kom relativt seint. 

Mentzoni «tror» at VN-seerne «har evne til å vurdere hvor mye en skal gi (...) men det er alltid viktig, også i menighetssammenheng, at det ikke er manipulering rundt det å gi.» Undertegnede har hatt kontakt med en rekke pårørende til manipulerte VN-partnere. Jeg vet at vurderingsevnen varierer sterkt blant giverne. 

Det at Mentzoni, midtveis i sitt haltende forsvar for VN, sier at det er viktig at det ikke er manipulering ... det er i grunn ei grei oppsummering. Av at vurderingsevnen hans halter. Som sagt.


De siste ukene har det kokt rundt øra på VN. Kontoen @smultringer ble stengt av Twitter, etter press fra VN, og dette førte til at #HeleneHarepus ble en populær emneknagg. (Helene Harepus = @smultringer.) For å si det mildt: Det kommer til å putre videre - helt til harefrøkna har fått kontoen sin tilbake. Eller til VN-venner i Plankebyen og rundt om har slutta med snikksnakket sitt. 

 


Så bra at Visjon Norge-lederne har skjønt verdien av sosiale medier!

 

For dette er vitterlig snikksnakk: At Visjon Norge ikke driver med manipulering. At Jan Hanvold har «lykkes» med Visjon Norge. Nonsens er imidlertid normalen for predikantene Mentzoni beundrer - så hvorfor skal han ikke «kline til» selv av og til? 

Mentzoni bør dog være klar over at slik tilklining er frastøtende. Henning Simonsen skriver i kommentarfeltet til FB-saken at han er rystet. Maria Hansen bruker ordet hårreisende.  

Jeg skjønner dem godt. Omtalte TV-kanal er kjent for det jeg (hanvoldsk slentrende nok) har valgt å kalle #minstepensjonistmanipulasjon. Prøver Karl-Axel Mentzoni å dekke over triste kjensgjerninger? Hva heter denne blinkende gjørma enkelte pynter Manipulasjon Norge med? «Stuerein»®? 

 
Jeg forstår at det kan være vanskelig å samle seg, holde seg til fakta og de nære ting. Der er ikke Mentzoni og Hanvold alene. Mentzoni skal være pastor og sånne lokale greier, men reiser visst verden rundt. Hvor mye tid og dømmekraft får da slippe til, i spørsmål om norgesvisjon og manipulasjon? Vi kan alle ha indre uro, bli litt fjerne og surre ting til. Men du, Karl-Axel Mentzoni, kalles pastor og har et visst ansvar. Nok surr nå. Rydd opp i rotet, og slutt å pynte på Hanvolds hykleri.

Amen?



Twitter: @sigmundvoll

Facebook: Facebook.com/siggysportif (profil) og facebook.com/fysak

 

Hva sa du? Vil du ikke ha den fine femtilappen min? (Foto: Sigmund Ådnøy) 


Pssst ... Videomateriale Visjon Norge ikke vil du skal se, sa du? Besøk Hylekoret!

"Et mirakel i din munn"? (Facebook-innlegg 19. november 2016)

Åtte tusen åtte hundre og åttiåtte

"Jan redegjør på tv etter hvert." - sitat, Korneliussen i kommentarfeltet

Til skade for FrP?

Jeg gjentar ...

Deler her (se nederst) Facebook-innlegget mitt om Dionny Baez' dom. Deler også skjermdump fra Facebook-siden til Visjon Norge-medarbeider Oddleif Kvålseth. Kvålseth har ennå ikke forklart hva han mener. Han er velkommen til å gjøre greie for hva han mente, eventuelt trekke kommentaren tilbake. 

 

("Bergshallen" = Berskaughallen.) 

 

 



#dionnybaez, #overgrep, #visjonnorge

Dikt i farta: Regle til Jøran og Jan-Aage

Ser det slik ut, eller

har De hørt på rykter?

Er alt hanvoldsk lik alt

kristent? Si meg, er De nykter?

 

En mulighet er: De er feilinformert

eller leser "fake news" hvert et døgn

Da blir De saktens lettere manipulert -

når De således lepjer listig løgn

 

Dette er ikke særs profesjonelt

men det fester seg i huet

til enkelte av de lesere

som ikke lar seg true

 

til å velge blind tillit til pastor-profet,

"så inn" i apostelens partner-minaret

Mine linjer er enkle;

selv Jan Kaare kan forstå

at Jan-Aage ikke gir

den beste hjelp han kunne få

 

Nå svinner snart visjonene

og vyene i Drammen

De mørkner til i myra når

den synker, partnerprammen

 

De mumler høyt adjø i kveld,

det va'kke særlig moro lell

Du fnyste av min femtilapp

Min lille skjerv til deg, den glapp

Si femti spenn farvel

 



#twitter, #visjonnorge, #religion, #hanvold, #herlighetsteologi, #janaagetorp, #faktaforakt, #stempling, #diktifarta, #svertekampanje mot #kritikere av #svermeri, #virkelighetsbilder, #amatørpoesi, #amatørskribent, #fysak, #hatobjekt?

Baez bekreftet som taler i kveld. Hva med barna?

Predikant Dionny Baez får mikrofonen i kveld - i en idrettshall i Drammen. Dette bekrefter Visjon Norge-gründer Jan Hanvold på Facebook torsdag ettermiddag. Pennsylvania-borger Baez, opprinnelig fra Venezuela, har vært i Norge tidligere. (Mer om dette om litt.)

Helt til slutt i sitt Facebook-innlegg, rett etter Baez-bekreftelsen, skriver Hanvold: «Vi gir Gud all ære.» Det å takke Skaperen er vel og bra, men får Gud «æren» også for at Dionny Baez er invitert? Som jeg påviste i går morges: Baez ble for noen år siden funnet skyldig i seksuelt overgrep. (Han ble idømt fire års prøvetid.)

Det dreide seg om overgrep mot en mindreårig. Sånt kan skje igjen, selv om dommen for et kjent overgrepstilfelle er sonet.

Visjon Norge holdt, slik Dagen, TV 2 og andre omtalte, en slags mini-barnemøter i vinter. Baez var mannen med mikrofonen. Barna skulle hjelpes til en slags åndelig drukkenskap - ved hjelp av blant annet håndspåleggelse.

Jan Hanvold er ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge. Hvilket ansvar tar han nå, for at barn skal slippe nærkontakt med en person som kan være farlig? Hvis Hanvold ikke tar ansvar, hvem gjør det da? Redaktør Klevås-Olsen? Daglig leder Leif Inge Sandnes? Eller kanskje en Visjon Norge-venn? Bjarte Ystebø (ordstyrer politisk debatt i går) eller Wiggo Skagestad (gjestetaler)?

Har Kirkelig ressurssenter mot vold og seksuelle overgrep en kommentar?


FOTO: Skjermdump (to stk.) fra nettportalen til Unified Judicial System of Pennsylvania. Ved å fylle ut slik det er gjort her (bildet under) og søke, får man se sakene som gjaldt Visjon Norges gjest - og kan åpne et par saksdokumenter. (Direktelenker til disse dokumentene har jeg delt på Facebook.)

(Innlegg sist redigert kl. 18.24, torsdag 10.08.2017)



#dionnybaez, #overgrep, #seksueltovergrep, #pennsylvania, #philadelphia, #drammen, #visjonnorge 


Videomateriale, sa du? Sjekk Hylekoret!

«Rapport» nr. 6/2017

Foto (fire stk): Utsnitt av Visjon Norges nyhetsbrev. Rapport sendes til noen tusen nordboere hver måned.


Side 1 (framside)

 


Side 2 av 4

 

Side 3 av 4

 



Side 4 (bakside)

 



Stikkord: #visjonnorge, #hanvold, #apold, #moldova, #cirdei, #doru, #chisinau, #cisinau, #saratagalbina, #gamlehjem, #eldresenter, #korrupsjon, #politikk, #rapport, #nyhetsbrev, #rikstv, #realiteter, #sennepsfrø, #såkorn, #løvetann, #tusenlapp, #multiplikasjon, #sprøytemiddel, #reklame, #branding, #merkevarebygging, #selvskryt 


Videoklipp? Besøk Hylekoret!

Dikt i farta: Predikant P. Engehsehn

Han snakker så varmt om Guds herlighet 

og glemmer så lett sin uærlighet 

i tjenesten, der andre hjelper ham støtt 

og han ikke gir dem tilbake det spøtt 

 

Når noen har sagt du får låne av dem 

og du svarer flott, kom og vask mitt hjem 

da hviler det faktisk på deg, herre P 

å initiere litt lønn for det 

 

for ikke kan herlighets glans ifra Gud 

fordekke den løgn som du bærer ut 

når ikke du holder det løfte du ga

til dem som du stadig har stjålet ifra

Dikt: Boble, redaktør, frustrasjon

Hen snakket så vakkert om  

respektfull framstilling av religion  

og livssyn  

Hen skrev så respektfullt - avisredaktøren - om de stigmatiserte  

og uglesette karismatikerne og  

fundamentalistene  

 

mens hen satte seg på deskarbeideren  

og frøs ut den trofaste grasrotjournalisten  

Hen var velformulert og velkledd  

og attpåtil jordnær og folkelig i form  

 

hver gang hen opptrådte offentlig 

 

Hen var viktig i det offentlige ordskiftet  

og hadde et språk som kunne  

gagne vår tid  

og dempe hissige fronter  

 

samtidig som hen gjerne dempet og dysset  

de nødvendige varslerstemmer i egen leir 

og rett nok kunne skylde det på press fra et styre  

 

Hen roet rabulister  

trodde i hvert fall at hen  

roet dem, mens geipen hens  

 

så vidt hang igjen  

på innsiden av lukkede lepper  

 

Moderasjon ! manet redaktøren  

Moderasjon i ord- og bildebruk !  

 

mens det ikke var nøye med pengene  

når folk skulle finnes  

selv om de alt var funnet  

 

og når sjelslivet skulle testes  

hos dem hen jo var blitt hyrde for  

 

nei, da måtte Mammons millioner  

gjerne fly  

 

kom til oss, kom til oss  

sa byrået  

som var så ydmyke  

i formen  

  


(27.05.2017) 



Stikkord: #dikt; en anelse #kryptisk; #arbeidsmiljø; #medielandskap; #kristennorge; #kontorlandskap; #medienorge; #kroner; #millioner; #pengebruk; #Mammon; #moderasjon; #makt; #redaktør; #frustrasjon; #misnøye; #grasrotopprør; #boble; #byrå; #hodejegerbyrå: #personlighetstest; #psykologisk test; #respekt; #brobygging; #religion; #dobbeltspill; #mai2017; #sigmundådnøy

Geir Apold ferdig i Visjon Norge. Vi ser tilbake (2013) og mediterer.

Visjon Norges Geir Apold går av med pensjon. I den anledning kan det passe å dele et sitat fra den tiden Apold har hjulpet Jan Hanvold. 

Det er mange interessante "gullkorn" som kan brukes. Noen er kuriøse, noen fascinerende. Og selvfølgelig har han sagt mye fornuftig gjennom årene også, i en slags vennlighet eller moderasjon midt i ekstremkarismatikkens farvann.

Jeg skal imidlertid nøye meg med noe enkelt og liketil, ja, nær sagt kjedelig. Det lyder slik: 

«Vi har sagt det at vi trenger seks millioner kroner [6 000 000 NOK].» 

Sånn - det var bare det ... Fra programmet Studio Direkte torsdag 19. september 2013. Det kan jo være et interessant utsagn å meditere på. (Det - eller diverse utspill om halvparten, altså tre millioner kroner.) Kanskje særlig hvis du har fulgt litt med når det gjelder Visjon Norges ordbruk (krise, skjermen gå i svart, si opp avtale med RiksTV e.l.) sett i forhold til eiendomsinvesteringer og lønnsnivå. Og overskudd / gode skattetall. Hva stemmer? 



#geirapold, #geir, #apold, #visjonnorge, #september2013, #pensjon, #pensjonist, #juni2017, #seksmillioner

Profeti(?) fra omstridte Dionny Baez

Januar i år: 

«(Du kommer til å ha mirakelmøter her på dette stedet. Gud kommer til å lede deg til hvilke dager og hvordan du skal gjøre det. Men det kommer til å være konstant. Bla bla bla.) Og jeg ser en portal som har blitt åpnet gjennom disse møtene. Gjennom disse kveldene. Og det er en portal som ingen kommer til å kunne lukke. Det er en overnaturlig portal av store mirakler. Og Gud sier til meg at jeg skal si deg:  

Vær ikke redd for å erklære Ordet. For det spiller ingen rolle hva slags sykdom det er. Jeg skal virke og bevege meg på dette stedet på en måte du aldri har sett tidligere. I mange år har du bedt om vekkelse. Vekkelsen kommer ikke. Vekkelsen er her. Det er en ild som har startet på dette stedet.  

Og Gud sier: Store prosjekter, svære prosjekter - større enn dem du har gjennomført hittil - kommer. Men jeg har gitt deg velsigna mennesker. Personer som kommer til å få mektig framgang. For milliardærene du kommer til å trenge for å utvikle disse prosjektene, kommer ikke til å komme utenfra, fra andre nasjoner, fra andre byer. Gud skal gi dine folk framgang, på et nytt nivå, sier Herren.  

Oi oi oi. Bla bla bla.  

Det er noe som kommer til å bryte løs. det kommer til å bryte noe i denne atmosfæren. Hva er i ditt hjerte, bror? Hva er i ditt hjerte akkurat nå? (...) Vin - vin kommer. Og jeg tror at noen av dere er klare til å bli fulle med oss her i kveld. (...) Jeg føler i min ånd ... Ha ha ha ha ha. Ha ha ha. Ai ai ai ai a. (...) Det er sterkt her på plattformen.» 

***

Det siterte er en "profeti" fra Dionny Baez til Jan Hanvold under Visjon Norges "Kick off"-konferanse. I august akter Hanvold å få Baez på besøk igjen

Oversettelse: Delvis av Visjon Norges tolk, delvis av meg.  

Kilde: YouTube-brukeren Ftureman. Videoavspilling: https://youtu.be/Nq8bPMelrvg?t=2879  

Hva var det nytestamentlige rådet igjen - det om håndtering av profetier? "To eller tre prøve det"? Eller var det "Tjue eller tretti bejuble det"? 



#dionnybaez, #dionny, #baez, #visjonnorge, #kickoff, #januar2017, #august2017, #usa, #profeti, #gjestepredikant, #drammen, #ftureman

Åpent brev: Hei sann, Hanvold

- og hallo, redaktør! Til ansvarlig redaktør Jan Hanvold og redaktør Sten Klevås-Olsen, TV Visjon Norge. Svar utbes fra disse to, alternativt daglig leder Leif Inge Sandnes.


Dere har jo klart litt av hvert i vår vidunderlige nye medieverden. Sist uke nådde dere en ny milepæl. Pressens Faglige Utvalg (PFU) bestemte at mediemann Jan Hanvold ikke får medhold i klagen på mediehuset NRK. Dokumentaren «Pengepredikanten» ble ikke felt. NRK Brennpunkt har fulgt god presseskikk.


I en Dagen-artikkel kan vi lese fra innstillinga til PFU:
«Utvalget kan forstå at klager stiller spørsmål ved NRKs dokumentasjon på at minstepensjonister og uføretrygdede er Hanvolds «flittigste» givere. (...) Utvalget merker seg samtidig at redaksjonen har dokumentasjon på at denne gruppen er flittige givere. PFU mener at en eventuell upresishet i dette tilfellet ikke utgjør et presseetisk brudd.»


Dere to, Jan og Sten, har vært åpne om hvem som er de flittigste giverne. Det er lissom ikke mye tvil om det. Jeg tror ikke noen av oss kritikere har sagt at det er synd på alle disse giverne, men vi vet at mange er sårbare. Mange har følt et press. Dette vet dere godt selv. Folk har kjent seg presset til å gi penger til nærmest hva enn dere får for dere. (Hadde det vært bedre om dere oftest skaffet kapital før eiendomskjøp og store investeringer?)

I en del sendinger, brev og nyhetsbrev snakker dere mye om penger og krise. Folk er ikke uberørt av det dere sier. Var det motsatt, hadde dere tidd stille.

Sårbare mennesker blir presset. Dette er et relevant faktum å snakke om, noe dere to bør ta mye av æren for. Og dere bør juble over PFUs vurderinger, dere syns jo «all oppmerksomhet er god reklame».


I en artikkel om PFUs avgjørelse skriver Dagen om NRKs radioprogram Ukeslutt:

«Med utgangspunkt i dokumentaren lagde Ukeslutt 28. oktober i fjor en introduksjon som lød: «Denne ukas Brennpunkt-dokumentar har vist hvordan Hanvold har samlet inn hundrevis av millioner. Penger som har gått rett inn i hans eget eiendomsimperium.»

Dette var en upresis framstilling av hva Brennpunkt hadde avdekket, og Ukeslutt-redaksjonen rettet raskt opp feilen. Dette berget NRK fra en uttalelse som ellers trolig ville blitt fellende på dette punktet.»


Dette med selvransakelse, karer ... Dét har vi vel alle godt av, selv om det kan være en smertefull prosess? Da jeg leste sistnevnte artikkel, merket jeg meg hvordan NRK Ukeslutt handla. Og så tenkte jeg at dere nå har en gyllen anledning til litt refleksjon: «Hva pleier vi å gjøre når noen påviser feil fra vårt mediehus? Retter vi, eller durer vi videre? Bruker vi Jesu tilgivelse, og Glemselens hav, som påskudd for å pynte på ting vi bør ta i tu med?»

Husker du, Jan, da du og Geir Apold snakka om Facebook-siden Nei til Visjon Norge? Altså i Visjon Norges «Studio Direkte»? Du uttrykte mistanke om at noen av de sideansvarlige sto bak falske brev.

Hvorfor fikk ikke «de mistenkte» mulighet til å imøtegå dette? La gå at de ikke var til stede i studio og fikk si noe der og da, men burde de ikke fått komme til orde litt etter? Forventer vi sånt av «sekulære» NRK, bør vi vel vente det av noen som bekjenner seg som kristne? Og som mener å være vanlige folk?

Når vi snakker om tilsvar, kunne jeg òg ha bråka om da Drammen Live 24 intervjua deg og meg, Jan. Husker du? Du fikk svare på mine påstander, men ikke motsatt. Jeg klaga vel så vidt til journalisten, og skrev noen ord i kommentarfeltet ... men valgte ellers å la det ligge. Saken var jo ryddig skrevet ellers. Dessuten: Ting dreide seg ikke primært om meg.

Snarere hevet jeg stemmen på vegne av andre. Det samme har jeg gjort i sosiale medier. Dere vet: Mediene dere har takka Gud for. (Kjekt å kunne blokkere uønska stemmer på Facebook, Sten?) Mange er glad for stemmebruken min. Jeg sier ikke dette for å skryte, men vil derimot utfordre til mer ettertanke:

Hvorfor er folk - helt vanlige folk - takknemlige for motstemmer til Visjon Norge? Har Visjon Norge gjort en del feil uten å ta selvkritikk, beklage eller vise ydmykhet?

Jeg snakker ikke om feiltrinn i seg selv. Feil har vi alle flust av. Det dreier seg snarere om ærlighet og redelighet - overfor en selv og andre. Jeg tror ikke idealet «sannhet i vårt innerste» er noe vi bør leke med i det ytre. Ta gjerne bladet fra munnen og stå fram - også når «snille fiender» sier hei! Vennligst ikke pynt på virkeligheten. Ikke bare beklag, men be folk om tilgivelse - offentlig.

For eksempel for giroen på to millioner kroner - men minst like mye for de vanlige innsamlingsmetodene. Som TV 2 skrev i 2011: «Det er særlig hyppigheten av giroer og tilsynelatende personlige brev som vekker harme hos de etterlatte.»


«Om forlatelse!» Det å si dette er det minste dere kan gjøre, dere som mener å «høre fra Gud». Dere som sannsynligvis har en samvittighet, lik mennesker flest. Og som er, eller ønsker å framstå som, kristne. Kristne ber om tilgivelse for feil. Sånt er grunnleggende.

Om dere fortsetter i samme, kjente stil, vil dere fortsatt møte plagsomme motstemmer. Dere vil øke presset på dere selv. Ber dere derimot folk om unnskyldning for overtramp og feilvurderinger, kan dere dempe både kritikk og folkelig forakt.

Eller som du, Jan, skrev i siste nyhetsbrevet ditt: Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.

Hilsen fra Sigmund Ådnøy

- et ganske alminnelig menneske

P.S. Trist at Jan Hanvold avviste å møte noen av oss meningsmotstandere - da Laila Thorsen tok kontakt. Det er ingen skam å snu ... Vi biter ikke. Vi er vanlige folk, uten PR-apparat og reklamekroner i ryggen, så det kan ikke være så avskrekkende? Si hva dere ønsker: Med eller uten Dagsnytt Atten, Olavsfestspill, Fosnavåg eller Protestfestival som ramme? Drammen? Bergen? Dialog? Diskusjon?

 


Jan Kaare Hanvold, ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge: «Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.» (
FOTO: Utsnitt fra Visjon Norges siste nyhetsbrev, Rapport 5/2017.)
 


Interessert i videoklipp? Avlegg Hylekoret en visitt!

Hanvolds kronerulling

Korleis Visjon Norge pressar folk for pengar? Med bibelvers rivne ut av kontekst, og med sirleg, stillehavsblå skrift.

Folk reagerer på eit brev frå TV-kanalen Visjon Norge. Det meldte Drammens Tidende rett før påske. Avisa viste til aktivitet på Facebook-sida Nei til Visjon Norge. Den eine av oss (Sigmund Ådnøy) var tidlegare ansvarleg for sida og har sett mykje av dette: Folk blir opprørt av månadlege brev sendt til ein gammal forelder, eller til ein ung, psykisk sårbar idealist. Breva er signert av ein riking, men gir uttrykk for ressursmangel og krise.

I brevet Drammens Tidende refererte, kan ein lese:

«(...) Nå er vi 14 år, å har oppfordret våre seere å gi en gebursdag gave til Visjon Norge. Det er nå 11000 som har gitt kr 1400,- Så da trenger vi bare 8000 til, så kan vi gå med glede inn i det 15 året. Nå har vi stor krise her i Visjon Norge og trenger et økonomisk mirakel! Mirakelet er at de 8000, gir kr 1400,- (...)»

I april i fjor talte månadsbrevet om «Gull-Kongle aksjonen. For å redde Visjon Norge, etter 13 år på lufta. Derfor spør vi 1000 av våre givere om å gi Kr 5000? Alle kan ikke være med, å gi kr 5000. - Men alle kan være med på Gull-Kongle aksjonen, med et såkorn. (...)»

Mange som får dette lesestoffet, har alt gitt masse pengar. Både via postkassa og i programmet Studio Direkte blir dei bedne: Gi meir! Også ein del som har slutta å gi, får tilsendt formaningane.

 

FOTO: Utsnitt av Visjon Norges oktober(faktura)brev. Skrifta er her meir atlanterhavs- enn stillehavsfarga, men vanleg kulepenn funkar jo òg som ei kule. Same månaden sendte NRK Brennpunkt «Pengepredikanten», som blei den mest sette dokumentaren deira i fjor og som i år blei nominert til «Gullruten».

 

Er du i ein tung livsfase, på åndeleg leit og strever med tankekøyr? Om du då får servert som løysing å plante pengar i «Guds endetidsreiskap», kan det verke logisk nok. Trist, men sant. Vi veit om fleire familiar som slit fordi ein av medlemane praktiserer «lova om å så og hauste»: Gi fordi du vil ha - velstand og problemløysing. Familiemedlemen, av og til prega av angst, tvangstankar og nedsett dømmekraft, trur eit pengefrø til Visjon Norge er ein slags livsens universalnøkkel.

Sett frå ein kristen ståstad: Det å lokke folk til å prøve å kjøpe Guds velsigning for pengar, er ukristeleg. Slik framgangsteologi går ut på at ein så å seie aldri treng ha trøbbel og tilbakegang. Berre tru, tal og gi på riktig måte, så får du helse og lukke. Du «skal vera hovud og ikkje hale». Basis er blant anna nokre lausrivne bibelord samt mottoet til den no avdøde predikanten Oral Roberts: «If you have a need, plant a seed». Sådde du pengar hos Roberts og andre karismatiske predikantar, ville det gå deg vel.


For nokre blir Visjon Norge som eit rusmiddel. Slik har den fortvila dottera til ein givar skildra det. For mora var det å gi til fjernsynsstasjonen tilsynelatande som å sette ei sprøyte med eit visst stoff. Ein del andre i familien har erfart TV-verksemda som ei mild form for terror.

Mora sleit med helvetesfrykt. Dette kan ha vore medverkande til at ho såg seg tvungen til å donera. Noko av dottera si skildring minner om Mark Knopflers song Ticket to Heaven. Ein påverknadsfaktor kan vera at programleiarane i Studio Direkte ofte er joviale i forma, med smil om munnen og plutseleg, glimtvis forsiktigheit. Dei vekslar mellom denne varsemda og kommandoar som «strekk trua di, gi til Guds rike». Då vil visst ein del sjåarar «sende det dei kan til mannen med gullkjeda», for å parafrasera Knopfler.

Ikkje alle med nedsett vurderingsevne blir fanga opp av helsevesen, får konstatert demens eller får hjelp av programmet Luksusfellen ... Og nokre gir langt over evne - av og til òg med helsetilsette som fortvila vitne.

 


SKJERMDUMP: Fb.com/janhanvold. Jan Kaare Hanvold stadfestar at han har klaga NRK Brennpunkt inn for PFU. Legg elles merke til at han seier mot seg sjølv: I starten av innlegget sitt gjer Hanvold seg stor, på cirka same måten som farisearane i Bibelen. Han skryt av at han står opp tidleg og av at han ber mykje. Så, i slutten av innlegget, kaller han seg «en liten og ubetydelig person». 

 

Ansvarleg redaktør for Visjon Norge - han som òg eig handskrifta som blir trykt på tusenvis av innsamlingsbrev - er Jan Hanvold. Drammensaren kom i hardt vêr i fjor i samband med dokumentaren «Pengepredikanten». I tillegg til å klage NRK Brennpunkt inn for Pressas Faglege Utval for dokumentaren, syt Hanvold over pressa generelt. Media er fæle greier, synst sjefen for mediet Visjon Norge.

Mediemann Jan Hanvold liker forresten å dra til USA. Minst éin gong i året. Han har òg lyst til å bygge ut ein eigedom. Har han vurdert å moderera seg når det gjeld slike sekundærbehov? Er folk med lite å rutte med ansvarleg for å redde kanalen hans?

 

SKJERMDUMP: Fb.com/janhanvold. Visjon Norge-sjefen skriv altså at han koser seg på Hallingskarvet, der han står på ski og «planlegger utbygging».

 

Visjon Norge sender også ut eit blad, «Rapport». I marsnummeret uttrykker Hanvold at han ikkje les kva journalistar skriv om han. I same utgåva hevdar han at journalistar forfølger og heng han ut gjennom det dei skriv om han (sic).

På side 3 (av 4) i bladet blir det ofte oppfordra til å gi pengar. I februarnummeret har Hanvold utstyrt denne appellen med bibelvers: «Send ditt brød bortover vannet, for i tidens løp skal du finne det igjen» (Forkynnaren 11,1). Det er ikkje første gongen Visjon Norges sjef riv bibelvers ut av kontekst for å få kroner til å rulle. Det blir nok heller ikkje den siste.

Derimot kan det ha vore siste dropen for ein del fortvilte familiar. Og for mange konservative og liberale kristne, som er lei av frekk fundamentalisme.


 

Reidar Helmikstøl, Lysefjorden

Marianne Johansen, Drammen

Laila Huse Thorsen, Bergen

Sigmund Ådnøy, Jæren

 

Ein tidlegare versjon av denne teksta blei publisert hos Dagsavisen Fremtiden, måndag 11.05.2017. (Versjonen her på bloggen blei sendt som kronikk til ei mellomstor, norsk avis, men ikkje brukt.)



Stikkord: #visjonnorge, #pengepress, #tiggebrev, #dagsavisenfremtiden, #dafremtiden, #kronikk?

 


Lyst å sjå "visjonære videosnuttar? Sjekk Hylekoret!

Når de trygda blir trygla ...

Denne uka ble Marianne Johansen (Drammen) og jeg intervjuet av Dagsavisen Fremtiden (les her og her). Sammen med Laila Huse Thorsen og Reidar Helmikstøl har vi også et leserinnlegg i avisa. Vi tar blant annet for oss Jan Hanvolds retorikk og innsamlingsmetoder.

Drammen Live 24 har tidligere denne måneden intervjuet Liss-Marie Beck. Hun forteller om det presset Visjon Norge er i stand til å legge på mennesker som ikke har all verdens å rutte med. Ansvaret for TV-kanalens overlevelse blir nærmest lagt på skuldrene til sårbare mennesker. Det fortoner seg mindre viktig, for de virkelig ansvarlige, å spare inn på ansvarlig redaktørs USA-reising, eller på ørten utenlandske predikanters flyturer til (Visjon) Norge.

Går det for seg et slags folkelig oppgjør med Visjon Norge-sjefenes pengepress, hykleri og løgn?

Liss-Marie Beck spør: - Er det god praksis av en pastor å tigge penger fra folk som allerede har lite ved å spille på deres samvittighet og tro, for så å selv kunne føre et liv i luksus?

Naturligvis er det ikke dét.

Det er heller ikke særlig forbilledlig - av TV-redaktør Hanvold og kompisen, avisredaktør Finn Jarle Sæle - å ville bruke 50 innsamla millioner på oppussing av et forsamlingsbygg. Hanvold og Finn Jarle Sæle må bestemme seg:

Vil de drive med TV og avis, eller vil de leke eiendomskonger?




Avisa Dagen hadde nylig to saker om Forum kino, Visjon Norge (Jan Hanvold) og Norge Idag (Finn Jarle Sæle). Ja, også om NRK Brennpunkts program oktober i fjor ... Deretter ble det en NTB-sak, som ABC Nyheter og Dagens Næringsliv gjorde seg bruk av fredag. På et tidspunkt fredag var dette den mest delte saken hos ABC Nyheter. (FOTO: Skjermdump fra ABC Nyheter lørdag kl. 11.55.)


Også på Dagens Næringslivs nettsider får mange med seg hva Visjon Norge og Norge Idag driver med. NTB-saken er den femte mest leste saken lørdag formiddag. (FOTO: Skjermdump fra DN.no kl. 11.36 lørdag.)
 



Visjon Norge-videoklipp? Besøk Hylekoret!

Dikt: Hun valgte seg april 

En tegner og forfatter  

(litt kjent og meget kjær)  

delte noe fra hjertet  

om keiserens nye klær 

  

Da sto der med ett en Janus  

og hyklingsfrihet i full blomst  

idet hennes hjertemelding  

ble behandlet som lusforekomst  

 

For skikkelsen viste sitt ansikt  

(det andre, så ondt å se)  

og oppvekket mange fra søvnen med gru  

og blåste dem ut av hvert le  

 

Snart gråter ei mer gamle tanter  

og skriker ei mer fillefrans  

når sommer er kommet, kanalen lagt tørr  

og Janus har tatt siste dans 

#hyklingsfrihet

Til eks-pinsepastor Arne Pedersen, Mjøndalen

Er roping i mikrofon og det å falle bakover en del av «en trygg og god atmosfære»? 

- La oss for all del ikke stenge Ånden for barna, sier Arne Pedersen i Korsets Seier (KS) 10. mars. Han viser til KS' intervju med Kari Halstensen 24. februar, der Halstensen uttalte seg om barn og åndelighet. Bakgrunnen for hennes uttalelser var blant annet en TV 2-sak om Dionny Baez-møter i Buskerud i år, der det foregikk en særegen type forbønn og der barn falt i gulvet. 

Arne Pedersen, som var til stede i møtet TV 2 viste klipp fra, sier at barna kom fram frivillig. Han sier at «alt skjedde under en trygg og god atmosfære». (Avisa Dagen skrev forresten en sak før TV2 kom på banen.) 

Det er vanskelig å vite nøyaktig hva barna følte og tenkte. Det vi kan slå fast, er dette: Mange barn kan bli skremt av å høre plutselige rop i en mikrofon ... Mange kan lett bli usikre av å se mennesker sjangle eller falle. Får de en forklaring fra en omsorgsfull forelder om at det er Gud vår Far som lager spetaklet, kan gudsbildet bli sykelig. Jeg setter ikke her spørsmålstegn ved de foresattes kjærlighet og omsorgsevne. Teologien og praksisen bør like fullt bli utfordret. Stor omsorg er viktig, men dét er også fornuften og hvordan Bibelen blir lest. 

Av KS-intervjuet med Halstensen går det fram at TV 2s vinkling ikke var den beste. (Halstensen, så vel som Anders Torp, var blitt intervjuet i TV 2-saken.) Det er bra at psykolog Halstensen, som jobber ved Modum Bad, fikk presisere et par ting i etterkant.  

Like fullt ønsker jeg at Arne Pedersen svarer på dette: Bestrider du TV 2s skildring av selve Baez-møtet? Jeg tenker på disse linjene (min utheving): «... Har dere sett fulle barn før?, roper han. (...) til slutt roper [Dionny Baez] ut uforståelige ord som skal være tungetale. (...) Når «Den hellige ånd» fyller barna, faller de om og blir liggendegulvet 


 

Gud er ordens Gud og arrangerer ikke åndelig fyllefest. Han pumper ikke fram mystisk magekrampelatter som går rett forut for tungsinn og emosjonell berg- og dalbane. (Latterkrampe og humor? Jo takk - men da på naturlig måte og med en smule sindighet attåt.) Mange har erfart karismatikk av Baez-typen slik: Det dreier seg ikke om den dype frelsesgleden, men om suggesjon og forbigående opplevelser. Her snakker jeg også av egen erfaring som ung voksen. 

Jeg tror Kari Halstensen har helt rett i dette: «Vi må bruke alt vi har av kunnskap, refleksjon, fornuft og kjærlig omtanke når vi formidler tro til barn». 

Arne Pedersen vil, i innlegget sitt 10. mars, snakke om brobygging. Så la oss gjøre det. Pedersens sjef, Visjon Norge-gründer Jan Hanvold, har to store forbilder blant nålevende mennesker. Rodney Howard-Browne har kalt seg «Den hellige ånds bartender». Guillermo Maldonado har sitt eget fly og preker om å gi for å bli gjeldfri. Med en slik virkelighetsfluktens visjon kan jeg ikke se at reell kristen brobygging er mulig. Guds ånd og kristenlivet har ikke å gjøre med åndelig fyllefest. Det blir ikke mer åndelig og fint av at det dreier seg om barn.  

 

God påske! 

 

Sigmund Ådnøy 

Barne- og ungdomsarbeider.  
Tidligere «trosbeveger» og profetisk-karismatisk propell  



Dette er en bearbeidet versjon av teksten som sto på trykk i Korsets Seier i slutten av mars 

Nøkkelord: #dionnybaez, #baez, #arnepedersen, #janhanvold, #hanvold, #jankaarehanvold, #barn, #tro, #religion, #howardbrowne, #maldonado, #svermeri 


Videoer med avslørende Visjon Norge-stoff? Hos Hylekoret.

Les, og bry deg!

Her kan du se min offentlige Facebook-posting tirsdag. Jeg delte to foto jeg hadde fått fra naboen til en tidligere Visjon Norge-giver. I tillegg oppga jeg navnet på noen nære medarbeidere av Hanvold - disse var avbildet i brevet - og jeg siterte brevinnholdet:

«Drammen 2017

Kjære Partner og Venn
Guds fred! Tusen takk for all din støtte. Håper alt er bra med deg. (Salme 23) Nå er vi 14 år, å har oppfordret våre seere å gi en gebursdag gave til Visjon Norge. Det er nå 11000 som har gitt kr 1400,- Så da trenger vi bare 8000 til, så kan vi gå med glede inn i det 15 året.
Nå har vi stor krise her i Visjon Norge og trenger et økonomisk mirakel!
Mirakelet er at de 8000, gir kr 1400,- Vær med, å be om at det skjer. Takk for at vi sammen kan tro for dette mirakelet. Tusen takk, at du står med oss.

Vennlig hilsen
Jan Hanvold»

#VisjonNorge holder altså koken med #tiggebrev og suspekt retorikk.

I dag, fredag, kikket jeg innom gjesteveggen på Nei til TV Visjon Norge. Da oppdaget jeg at et annet eksemplar av brevet var blitt delt to dager tidligere. Se, les og bry deg:

01.04.2017

Aprilsnarr!

 

Sigmund said ... in 2015

- Jeg tror noen i TV Visjon Norge trikser med tall.

(Les nå i det forbaska kommentarfeltet også, dah ... ;))

 




#økonomi #fusk #juks #talltriksing #janhanvold

Elitisme, Selbekk?

Ein hjelper ikkje kristen-Noreg ved å kalle fundamentalismen «konservativ». Eller ved å skulde saklege kritikarar for «elitisme».

Dagen-redaktør Tarjei Gilje skreiv nyleg: «Ulike elitemiljøer kan fint heve seg over et slikt arrangement.» Men hovudaktørane bak arrangementet - Oslo Symposium - er sjølv eit «elitemiljø». Det er dei - Norge Idag, «Kristenfolket»(!) og nokre få andre - som er den vesle eliten som skal ha skjønt det. Som nærmast gir Gud ein politisk mørkeblå farge.

Gilje skriv at «mens frikirkeligheten kjemper for sitt omdømme i det sterke ønsket om å nå inn til den norske folkesjelen, representerer Oslo Symposium et tydelig og frimodig alternativ.» «Oslo Symposium er i hovedsak et politisk seminar», seier Gilje seinare i teksta. Kva type alternativ - for kven - meiner redaktøren at det då er snakk om?

Eg er ikkje konservativ kristen, men eg liker dårleg at fundamentalistar øydelegg for dei som er det. Frie kyrkjelyder og konservative kristne bør få sleppe uønskte innslag av stormannsgal fundamentalistsatsing. Dei bør få fred til å bygge forsamlingar ut frå sin religiøse ståstad - utan politisk krafsing frå ein slags mutasjon av «Tea Party» og «trumpisme» ispedd åndeleg elitisme. Frå «Sæle's & Ystebø's Cinema», Danmarksplass, Bergen, Norway.

Problemet for kristen-Noreg er ikkje konservativ kristendom. Det er ikkje at konservative kristne får samlast. Problemet er at ei lita rørsle prega av falske nyhende, fundamentalisme og fordommar bruker Gud og medmenneske - også konservativt kristne - i propagandaen sin.

Sjefredaktør i Dagen, Vebjørn Selbekk, vil i ein leiar ha det til at Helge Simonnes (forfattar av boka En Gud for de mange; tidlegare sjefredaktør avisa Vårt Land) er prega av «religiøs elitisme». Selbekk, som i ein video reklamerte for privatflyapostel Maldonados møte i fjor. Selbekk, som har framsnakka predikanten i Noreg med tydelegast religiøs elitisme:

«... så Gud velsigne deg, Jan [Hanvold], for alt du gjør, så vi har deg lenge og du kan drive denne virksomheten lenge»

Sa altså Selbekk (på Visjon Norge-visitt 17. november 2014).


På Oslo Symposium 2017, denne månaden, var Vebjørn Selbekk blant talarane. I talen sin ville han ha det til at Helge Simonnes, som har kritisert mykje av arrangementet, er blitt «for fin» for Oslo Symposium. Vidare snakka han nærmast som om tilhengarar av Finn Jarle Sæle og Jan Hanvold utgjer sjølvaste grasrota i kristenfolket. Det er i beste fall ei sanning med mange modifikasjonar.

Selbekk må mest ha visst at det sat ei mengd Hanvold-disiplar i publikum. Og han bør vite - frå blant anna eigne forsøk på dialog med Hanvold - at Hanvold ikkje er ein audmjuk mann frå grasrota. Hanvold ser på seg som leiar for ei åndeleg elitestyrke i endetida. Han sa attpåtil rett ut, på direkten for nokre veker sidan, at han hadde vore med «eliten» under USA-opphaldet sitt. Han skryt ofte av arbeidet sitt og kven han kjenner. Hanvolds haldningar og ord pregar mange av dei som forsvarer han. (Dette veit ein om ein har følgt litt med i kommentarfelt i dei sosiale media - og på dagensdebatt.no.)


FOTO: Frå Oslo Symposiums Facebook-side. I talen sin brukte Vebjørn Selbekk «Oslo Symposium» og «kristen grasrotrørsle» som synonym. Slik retorikk frå konservative Selbekk hjelper visse ytterleggåande krefter til noko av målet deira: Å få folk til å heilt enkelt sjå på Oslo Symposium som «de kristenkonservatives samling for politisk mobilisering foran høstens valg». (To kjende kristenkonservative som er skeptiske til arrangementet, er Rolf Kjøde og Espen Ottosen.)


Nei, Selbekk, religiøs elitisme pregar ikkje Helge Simonnes. Den kjenneteiknar derimot Jan Kaare Hanvold. Og den pregar Ystebø- og Norge Idag-sjef Finn Jarle Sæle. Sæle, som ikkje gidd svara når eg utfordrar han til å gjera greie for ting. Slik som Hanvold. Og som nokre andre fundamentalistar og kameratane deira.

Eg veit ikkje kor fundamentalistisk Symposium-sjef Bjarte Ystebø eigentleg er. Isolert sett kan han høyrast ut som ein reflektert, konservativ kristen, med ei danna debattframferd. Like fullt har han over ein lang, samanhengande periode jobba tett med fundamentalistiske Finn Jarle Sæle. Og ikkje reint lite med Jan Kaare Hanvold. Både gjennom media, politisk arrangement og som hjelpar under valkampsendingar: Ystebø har støtta opp om retorisk og økonomisk bøllete aktørar. Har han prøvd å verke positivt på kompanjongane sine? Veit ikkje. Men mine - og andre sine - debattinnlegg og andre utspel har enno ikkje fått respons. Over fleire år har Norge Idag og Visjon Norge vist at dei synst nokre menneske er ikkje-eksisterande. Dei bryr seg ikkje. Eventuelt har dei berre prøvd å sleppe unna å svara på kritikk og undring frå folk.

Nokre gonger treng vi merkelappar - for å peike på at visse aktørar gjer skade på langt fleire enn seg sjølve. For å sleppe at desse aktørane får definera og influera meir enn dei har rett til, så folk trur at (konservative) kristne flest er fanatiske. Då kan ein snakke om merkelappar ...

Det å markera grenser mot fundamentalisme - og mot usaklege, ukristelege sjargongar frå eit par predikantar og politikarar - er korkje «politisk korrekt» eller «venstrevridd». Om ikkje ein meiner at alt «vest for» Listhaug og Hanvold er frå den store, stygge venstresida.


Men tilbake til Dagens sjefredaktør, Vebjørn Selbekk. Selbekk bør vite at Ystebø-gjengen ikkje berre «ønsker seg en sentrum-høyre-regjering i Norge». Dét må det jo, slik Selbekk skriv, «være helt greit å kjempe for». Ystebø-, Sæle- og Hanvold-grupperinga driv òg med spreiing av fordommar mot sosialistar og andre grupper. Og indirekte med sverting av konservative kristne flest. Det sistnemnde med hjelp av vemmelege vendingar som «sekulærfundamentalist». Eller - for å grunngi låneavslag frå banken: «Så har'n Trygve hengt meg ut ...» (Hanvold, Oslo Symposium 2011). Slik snakkar ikkje konservative kristne! Slik kjenner ikkje eg dei!

Fundamentalistar, derimot ...

Og kva med følgande utsegn frå Jan Hanvold, 15. august i fjor? Er desse orda representative for konservative kristne? Er det ikkje ekstremreligiøse, politiske synsarar som har slik retorikk?

«(...) Norge har masse blod på henda, fordi at vi har gitt milliarder på milliarder av kroner ned til Hamas - på Gaza-stripen -, som har én ting i sitt charter; det er å kaste jødene på sjøen. Og drepe dem alle sammen. Dette er den norske regjering med og støtter. Og vår utenriksminister Brende, han er av samma ulla som sin forgjenger; de støtter terror. De sier ikke dét, selvfølgelig, men dette her går da til terrorisme, disse penga.»

Det er sanning, ikkje fundamentalisme, som set fri. Sanninga? Jesus er sanninga, seier nokon då. Ja - og Jesus har fint lite å gjera med bibelklasking, sosialisthets og tiggebrev. Eller flukt frå verkelegheita ... Eller elitisme.


(Innlegget blei sist redigert 14.03.2017.)


Nokre av lenkene i teksta:
Dagen-redaktør Giljes kommentar: http://www.dagen.no/dagensdebatt/kristenliv/kommentar/Inntar-et-ledig-rom-453410


Sjefredaktør Selbekks leiar: http://www.dagen.no/dagensdebatt/lederartikkel/LEDERARTIKKEL/Urettferdig-konferanse-kritikk-452970


Selbekk på Oslo Symposium 2017, om Helge Simonnes:
https://youtu.be/h3vBTcqsgjc?t=240

Teksta av meg som Finn Jarle Sæle ikkje svarer: http://www.dagen.no/dagensdebatt/kristenliv/Finn-Jarle-kan-du-hj%C3%A6lpe-meg-443032


Jan Hanvold skuldar «han Trygve» (Hegnar?) for uthenging og banktrøbbel: https://youtu.be/N6FURf1TxWQ?t=942


Jan Hanvold om Hamas og utanriksminister Børge Brende:
https://youtu.be/9Fp96wQ5mjk?t=1019 



Stikkord: #OsloSymposium, #os17, #fundamentalist eller #konservativ?, #Dagen, #HelgeSimonnes, #redaktør, #VebjørnSelbekk, #TarjeiGilje, #debatt, #pengepredikanten, #janhanvold, #visjonnorge, #retorikk, #Maldonado, #TelenorArena, #Jesus, #børgebrende, #utenriks, #Hamas, #terror, #bjarteystebø, #fundamentalisme, #TeaParty, #huckabee, #DagensDebatt, #verdidebatt 


Avslørende videomateriale? Sånt som viser at noe reklame er dårlig reklame? Sjekk Hylekoret!

Les mer i arkivet » Januar 2018 » Desember 2017 » November 2017