De fjerne ting. Viden omkring med Karl-Axel & co.

Du slette tid, Mentzoni. Er alt hipp som happ så lenge Arne Pedersen går god for noe? 

TV-kanalen Visjon Norge har en god venn i Karl-Axel Mentzoni. Mentzoni er pastor i Filadelfia Fredrikstad og ble onsdag intervjuet i Fredriksstad Blad (F-B). Anledningen? Visjon Norge (VN) og deres sjef Jan Hanvold, som i fjor ble grundig avkledd i NRK Brennpunkt, arrangerer møte i Filadelfias lokaler. Treffet er i dag, torsdag, og det er visst for både seere og partnere. 

Partnere? Ja - de faste, månedlige giverne. Disse blir av Hanvold og kanalen også kalt «medlem av Visjon Norge-familien». 

 

Vi får begynne med noe litt koselig, nå når vi først skal illustrere og årne med bildær og sånt no'. Her æ masse god, gul, påske- og vårbotanikk å boltre og meske seg i. Altså for Helene Harepus-ene som er blitt ille mange nå ... (Foto: Sigmund Ådnøy)


Filadelfia Fredrikstad er en pinsemenighet, men dette utgjør visst ingen garanti for avstand fra ekstremkarismatiske VN. Det samme kan sies om to-tre andre menigheter i Pinsebevegelsen, men det er ei litt anna regle. 

Pastor Mentzoni svarer i F-B nokså fyldig om sin positive innstilling til VN. Virker det likevel som han ikke gir sin fulle tilslutning? Samma det - han har jo Arne Pedersen! Pedersen, som også har vært pinsepastor i Fredrikstad, kan nemlig brukes som en slags buffer:

«Det som gjør at ingen av oss har noen betenkeligheter», sier Mentzoni om å leie ut menighetslokalene, «er at Arne Pedersen er involvert». Ja ha. Ja, for «Arne Pedersen er en veldig flott mann som har stor integritet og har vår fulle tillit», forklarer Filadelfia-pastoren. 


Undertegnede er for noen kjent som en med sterke meninger om VN. Først og fremst har jeg vel dokumentert saker, stilt spørsmål og vært fascinert - av det ene og andre ved livet i og rundt kanalen. Men la gå, jeg har meninger, og disse skal jeg nå gladelig dele med den jevne freksting: 

Visjon Norge er en skam for de kristne i Norge. Kanalen er bygd på teologi om velsignelse mot betaling og positiv bekjennelse. Bibelordet om å «kjøpe uten penger» blir, slik Brennpunkt dokumenterte for et år siden, tolka på en uvanlig praktisk måte - ikke vurdert som ord om nåde og frelse. 

Karl-Axel Mentzoni er sikkert en hyggelig fyr. Jeg har inntrykk av at han også er en varmhjertet kristen. Like fullt: Han svikter ganske grunnleggende i sin kristne dømmekraft. Mentzoni har gitt ros ikke bare til «totalen i det Visjon Norge gjør», men til ukristelige predikanter som Guillermo Maldonado og Dionny Baez

VN-arbeider Arne Pedersen - en «veldig flott mann»? Det kan jo hende. Jeg har inntrykk av at han har mye å fare med. Jeg har også andre inntrykk. Ett av dem er av hvordan han forholder seg til Arne Lund - en sarping kjent for blant annet økonomiske krumspring. Jeg kan lekse opp om gamle Victoria Hotel og Dagens Næringsliv-graving, men jeg skal la det være ... La meg i stedet nevne at Lund har «profetert» at noen må gi 200 000 kroner til VN.

Arne Pedersen hevder at Arne Lund «har en profetisk tjeneste». Jeg vet ikke hva som er profetisk ved å kalle skandaleprosjektet God Invest for «solid». Eller ved å lete etter olje i den nordlandske fjæra.

(Burde jeg være så personfokusert her, egentlig? Ja. Pastor Mentzoni la lista, se. Kan han hylle Arne Pedersen og unyansert rose VN-ledere, må jeg kunne pirke i disse personers gjøren og laden.)

Et annet inntrykk: Pedersen møter meg som kritiker på helt samme måte som de andre i den lojale VN-kjernen: Med taushet. Da jeg svarte på Pedersens famøse forsvar av Dionny Baez, ble det stille. Kanskje greit nok? Men hvis Pedersen virkelig har «integritet», slik Mentzoni påstår, burde han ikke da ha avveket fra VN-normen om å behandle meg som en «Voldemort»? (Forresten, VN liker ikke Harry Potter ... men du skjønner tegninga.) Kunne han ikke ha møtt meg på argument, tatt en smule selvkritikk eller noe i den duren? Nei. I stedet fikk jeg kjeft fra kona hans i et kommentarfelt på Facebook. 

Er det synd på meg? Nei, men dette er en oppførsel man ikke bare kan holde kjeft om.

Men vent ... Det er visst flere - med kristent livssyn - som ikke er med på de mentzoniske noter. Som ikke vil delta i «så flott Arne Pedersen er»-dansen.

Karl-Axel Mentzoni «tenker at for en del av dem som ser på Visjon Norge, så vil det være den eneste forkynnelsen de får fordi de ikke har mulighet til å gå til noen andre menigheter». Mentzoni burde vite bedre. Det fins mangt et kristelig mediearbeid man kan se og høre på, og VN er et surrogat som kom relativt seint. 

Mentzoni «tror» at VN-seerne «har evne til å vurdere hvor mye en skal gi (...) men det er alltid viktig, også i menighetssammenheng, at det ikke er manipulering rundt det å gi.» Undertegnede har hatt kontakt med en rekke pårørende til manipulerte VN-partnere. Jeg vet at vurderingsevnen varierer sterkt blant giverne. 

Det at Mentzoni, midtveis i sitt haltende forsvar for VN, sier at det er viktig at det ikke er manipulering ... det er i grunn ei grei oppsummering. Av at vurderingsevnen hans halter. Som sagt.


De siste ukene har det kokt rundt øra på VN. Kontoen @smultringer ble stengt av Twitter, etter press fra VN, og dette førte til at #HeleneHarepus ble en populær emneknagg. (Helene Harepus = @smultringer.) For å si det mildt: Det kommer til å putre videre - helt til harefrøkna har fått kontoen sin tilbake. Eller til VN-venner i Plankebyen og rundt om har slutta med snikksnakket sitt. 

 


Så bra at Visjon Norge-lederne har skjønt verdien av sosiale medier!

 

For dette er vitterlig snikksnakk: At Visjon Norge ikke driver med manipulering. At Jan Hanvold har «lykkes» med Visjon Norge. Nonsens er imidlertid normalen for predikantene Mentzoni beundrer - så hvorfor skal han ikke «kline til» selv av og til? 

Mentzoni bør dog være klar over at slik tilklining er frastøtende. Henning Simonsen skriver i kommentarfeltet til FB-saken at han er rystet. Maria Hansen bruker ordet hårreisende.  

Jeg skjønner dem godt. Omtalte TV-kanal er kjent for det jeg (hanvoldsk slentrende nok) har valgt å kalle #minstepensjonistmanipulasjon. Prøver Karl-Axel Mentzoni å dekke over triste kjensgjerninger? Hva heter denne blinkende gjørma enkelte pynter Manipulasjon Norge med? «Stuerein»®? 

 
Jeg forstår at det kan være vanskelig å samle seg, holde seg til fakta og de nære ting. Der er ikke Mentzoni og Hanvold alene. Mentzoni skal være pastor og sånne lokale greier, men reiser visst verden rundt. Hvor mye tid og dømmekraft får da slippe til, i spørsmål om norgesvisjon og manipulasjon? Vi kan alle ha indre uro, bli litt fjerne og surre ting til. Men du, Karl-Axel Mentzoni, kalles pastor og har et visst ansvar. Nok surr nå. Rydd opp i rotet, og slutt å pynte på Hanvolds hykleri.

Amen?



Twitter: @sigmundvoll

Facebook: Facebook.com/siggysportif (profil) og facebook.com/fysak

 

Hva sa du? Vil du ikke ha den fine femtilappen min? (Foto: Sigmund Ådnøy)

"Et mirakel i din munn"? (Facebook-innlegg 19. november 2016)

Åtte tusen åtte hundre og åttiåtte

"Jan redegjør på tv etter hvert." - sitat, Korneliussen i kommentarfeltet

Til skade for FrP?

Jeg gjentar ...

Deler her (se nederst) Facebook-innlegget mitt om Dionny Baez' dom. Deler også skjermdump fra Facebook-siden til Visjon Norge-medarbeider Oddleif Kvålseth. Kvålseth har ennå ikke forklart hva han mener. Han er velkommen til å gjøre greie for hva han mente, eventuelt trekke kommentaren tilbake. 

 

("Bergshallen" = Berskaughallen.) 

 

 



#dionnybaez, #overgrep, #visjonnorge

Dikt i farta: Regle til Jøran og Jan-Aage

Ser det slik ut, eller

har De hørt på rykter?

Er alt hanvoldsk lik alt

kristent? Si meg, er De nykter?

 

En mulighet er: De er feilinformert

eller leser "fake news" hvert et døgn

Da blir De saktens lettere manipulert -

når De således lepjer listig løgn

 

Dette er ikke særs profesjonelt

men det fester seg i huet

til enkelte av de lesere

som ikke lar seg true

 

til å velge blind tillit til pastor-profet,

"så inn" i apostelens partner-minaret

Mine linjer er enkle;

selv Jan Kaare kan forstå

at Jan-Aage ikke gir

den beste hjelp han kunne få

 

Nå svinner snart visjonene

og vyene i Drammen

De mørkner til i myra når

den synker, partnerprammen

 

De mumler høyt adjø i kveld,

det va'kke særlig moro lell

Du fnyste av min femtilapp

Min lille skjerv til deg, den glapp

Si femti spenn farvel

 



#twitter, #visjonnorge, #religion, #hanvold, #herlighetsteologi, #janaagetorp, #faktaforakt, #stempling, #diktifarta, #svertekampanje mot #kritikere av #svermeri, #virkelighetsbilder, #amatørpoesi, #amatørskribent, #fysak, #hatobjekt?

Baez bekreftet som taler i kveld. Hva med barna?

Predikant Dionny Baez får mikrofonen i kveld - i en idrettshall i Drammen. Dette bekrefter Visjon Norge-gründer Jan Hanvold på Facebook torsdag ettermiddag. Pennsylvania-borger Baez, opprinnelig fra Venezuela, har vært i Norge tidligere. (Mer om dette om litt.)

Helt til slutt i sitt Facebook-innlegg, rett etter Baez-bekreftelsen, skriver Hanvold: «Vi gir Gud all ære.» Det å takke Skaperen er vel og bra, men får Gud «æren» også for at Dionny Baez er invitert? Som jeg påviste i går morges: Baez ble for noen år siden funnet skyldig i seksuelt overgrep. (Han ble idømt fire års prøvetid.)

Det dreide seg om overgrep mot en mindreårig. Sånt kan skje igjen, selv om dommen for et kjent overgrepstilfelle er sonet.

Visjon Norge holdt, slik Dagen, TV 2 og andre omtalte, en slags mini-barnemøter i vinter. Baez var mannen med mikrofonen. Barna skulle hjelpes til en slags åndelig drukkenskap - ved hjelp av blant annet håndspåleggelse.

Jan Hanvold er ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge. Hvilket ansvar tar han nå, for at barn skal slippe nærkontakt med en person som kan være farlig? Hvis Hanvold ikke tar ansvar, hvem gjør det da? Redaktør Klevås-Olsen? Daglig leder Leif Inge Sandnes? Eller kanskje en Visjon Norge-venn? Bjarte Ystebø (ordstyrer politisk debatt i går) eller Wiggo Skagestad (gjestetaler)?

Har Kirkelig ressurssenter mot vold og seksuelle overgrep en kommentar?


FOTO: Skjermdump (to stk.) fra nettportalen til Unified Judicial System of Pennsylvania. Ved å fylle ut slik det er gjort her (bildet under) og søke, får man se sakene som gjaldt Visjon Norges gjest - og kan åpne et par saksdokumenter. (Direktelenker til disse dokumentene har jeg delt på Facebook.)

(Innlegg sist redigert kl. 18.24, torsdag 10.08.2017)



#dionnybaez, #overgrep, #seksueltovergrep, #pennsylvania, #philadelphia, #drammen, #visjonnorge

«Rapport» nr. 6/2017

Foto (fire stk): Utsnitt av Visjon Norges nyhetsbrev. Rapport sendes til noen tusen nordboere hver måned.


Side 1 (framside)

 


Side 2 av 4

 

Side 3 av 4

 



Side 4 (bakside)

 



Stikkord: #visjonnorge, #hanvold, #apold, #moldova, #cirdei, #doru, #chisinau, #cisinau, #saratagalbina, #gamlehjem, #eldresenter, #korrupsjon, #politikk, #rapport, #nyhetsbrev, #rikstv, #realiteter, #sennepsfrø, #såkorn, #løvetann, #tusenlapp, #multiplikasjon, #sprøytemiddel, #reklame, #branding, #merkevarebygging, #selvskryt

Dikt i farta: Predikant P. Engehsehn

Han snakker så varmt om Guds herlighet 

og glemmer så lett sin uærlighet 

i tjenesten, der andre hjelper ham støtt 

og han ikke gir dem tilbake det spøtt 

 

Når noen har sagt du får låne av dem 

og du svarer flott, kom og vask mitt hjem 

da hviler det faktisk på deg, herre P 

å initiere litt lønn for det 

 

for ikke kan herlighets glans ifra Gud 

fordekke den løgn som du bærer ut 

når ikke du holder det løfte du ga

til dem som du stadig har stjålet ifra

Dikt: Boble, redaktør, frustrasjon

Hen snakket så vakkert om  

respektfull framstilling av religion  

og livssyn  

Hen skrev så respektfullt - avisredaktøren - om de stigmatiserte  

og uglesette karismatikerne og  

fundamentalistene  

 

mens hen satte seg på deskarbeideren  

og frøs ut den trofaste grasrotjournalisten  

Hen var velformulert og velkledd  

og attpåtil jordnær og folkelig i form  

 

hver gang hen opptrådte offentlig 

 

Hen var viktig i det offentlige ordskiftet  

og hadde et språk som kunne  

gagne vår tid  

og dempe hissige fronter  

 

samtidig som hen gjerne dempet og dysset  

de nødvendige varslerstemmer i egen leir 

og rett nok kunne skylde det på press fra et styre  

 

Hen roet rabulister  

trodde i hvert fall at hen  

roet dem, mens geipen hens  

 

så vidt hang igjen  

på innsiden av lukkede lepper  

 

Moderasjon ! manet redaktøren  

Moderasjon i ord- og bildebruk !  

 

mens det ikke var nøye med pengene  

når folk skulle finnes  

selv om de alt var funnet  

 

og når sjelslivet skulle testes  

hos dem hen jo var blitt hyrde for  

 

nei, da måtte Mammons millioner  

gjerne fly  

 

kom til oss, kom til oss  

sa byrået  

som var så ydmyke  

i formen  

  


(27.05.2017) 



Stikkord: #dikt; en anelse #kryptisk; #arbeidsmiljø; #medielandskap; #kristennorge; #kontorlandskap; #medienorge; #kroner; #millioner; #pengebruk; #Mammon; #moderasjon; #makt; #redaktør; #frustrasjon; #misnøye; #grasrotopprør; #boble; #byrå; #hodejegerbyrå: #personlighetstest; #psykologisk test; #respekt; #brobygging; #religion; #dobbeltspill; #mai2017; #sigmundådnøy

Geir Apold ferdig i Visjon Norge. Vi ser tilbake (2013) og mediterer.

Visjon Norges Geir Apold går av med pensjon. I den anledning kan det passe å dele et sitat fra den tiden Apold har hjulpet Jan Hanvold. 

Det er mange interessante "gullkorn" som kan brukes. Noen er kuriøse, noen fascinerende. Og selvfølgelig har han sagt mye fornuftig gjennom årene også, i en slags vennlighet eller moderasjon midt i ekstremkarismatikkens farvann.

Jeg skal imidlertid nøye meg med noe enkelt og liketil, ja, nær sagt kjedelig. Det lyder slik: 

«Vi har sagt det at vi trenger seks millioner kroner [6 000 000 NOK].» 

Sånn - det var bare det ... Fra programmet Studio Direkte torsdag 19. september 2013. Det kan jo være et interessant utsagn å meditere på. (Det - eller diverse utspill om halvparten, altså tre millioner kroner.) Kanskje særlig hvis du har fulgt litt med når det gjelder Visjon Norges ordbruk (krise, skjermen gå i svart, si opp avtale med RiksTV e.l.) sett i forhold til eiendomsinvesteringer og lønnsnivå. Og overskudd / gode skattetall. Hva stemmer? 



#geirapold, #geir, #apold, #visjonnorge, #september2013, #pensjon, #pensjonist, #juni2017, #seksmillioner

Profeti(?) fra omstridte Dionny Baez

Januar i år: 

«(Du kommer til å ha mirakelmøter her på dette stedet. Gud kommer til å lede deg til hvilke dager og hvordan du skal gjøre det. Men det kommer til å være konstant. Bla bla bla.) Og jeg ser en portal som har blitt åpnet gjennom disse møtene. Gjennom disse kveldene. Og det er en portal som ingen kommer til å kunne lukke. Det er en overnaturlig portal av store mirakler. Og Gud sier til meg at jeg skal si deg:  

Vær ikke redd for å erklære Ordet. For det spiller ingen rolle hva slags sykdom det er. Jeg skal virke og bevege meg på dette stedet på en måte du aldri har sett tidligere. I mange år har du bedt om vekkelse. Vekkelsen kommer ikke. Vekkelsen er her. Det er en ild som har startet på dette stedet.  

Og Gud sier: Store prosjekter, svære prosjekter - større enn dem du har gjennomført hittil - kommer. Men jeg har gitt deg velsigna mennesker. Personer som kommer til å få mektig framgang. For milliardærene du kommer til å trenge for å utvikle disse prosjektene, kommer ikke til å komme utenfra, fra andre nasjoner, fra andre byer. Gud skal gi dine folk framgang, på et nytt nivå, sier Herren.  

Oi oi oi. Bla bla bla.  

Det er noe som kommer til å bryte løs. det kommer til å bryte noe i denne atmosfæren. Hva er i ditt hjerte, bror? Hva er i ditt hjerte akkurat nå? (...) Vin - vin kommer. Og jeg tror at noen av dere er klare til å bli fulle med oss her i kveld. (...) Jeg føler i min ånd ... Ha ha ha ha ha. Ha ha ha. Ai ai ai ai a. (...) Det er sterkt her på plattformen.» 

***

Det siterte er en "profeti" fra Dionny Baez til Jan Hanvold under Visjon Norges "Kick off"-konferanse. I august akter Hanvold å få Baez på besøk igjen

Oversettelse: Delvis av Visjon Norges tolk, delvis av meg.  

Kilde: YouTube-brukeren Ftureman. Videoavspilling: https://youtu.be/Nq8bPMelrvg?t=2879  

Hva var det nytestamentlige rådet igjen - det om håndtering av profetier? "To eller tre prøve det"? Eller var det "Tjue eller tretti bejuble det"? 



#dionnybaez, #dionny, #baez, #visjonnorge, #kickoff, #januar2017, #august2017, #usa, #profeti, #gjestepredikant, #drammen, #ftureman

Åpent brev: Hei sann, Hanvold

- og hallo, redaktør! Til ansvarlig redaktør Jan Hanvold og redaktør Sten Klevås-Olsen, TV Visjon Norge. Svar utbes fra disse to, alternativt daglig leder Leif Inge Sandnes.


Dere har jo klart litt av hvert i vår vidunderlige nye medieverden. Sist uke nådde dere en ny milepæl. Pressens Faglige Utvalg (PFU) bestemte at mediemann Jan Hanvold ikke får medhold i klagen på mediehuset NRK. Dokumentaren «Pengepredikanten» ble ikke felt. NRK Brennpunkt har fulgt god presseskikk.


I en Dagen-artikkel kan vi lese fra innstillinga til PFU:
«Utvalget kan forstå at klager stiller spørsmål ved NRKs dokumentasjon på at minstepensjonister og uføretrygdede er Hanvolds «flittigste» givere. (...) Utvalget merker seg samtidig at redaksjonen har dokumentasjon på at denne gruppen er flittige givere. PFU mener at en eventuell upresishet i dette tilfellet ikke utgjør et presseetisk brudd.»


Dere to, Jan og Sten, har vært åpne om hvem som er de flittigste giverne. Det er lissom ikke mye tvil om det. Jeg tror ikke noen av oss kritikere har sagt at det er synd på alle disse giverne, men vi vet at mange er sårbare. Mange har følt et press. Dette vet dere godt selv. Folk har kjent seg presset til å gi penger til nærmest hva enn dere får for dere. (Hadde det vært bedre om dere oftest skaffet kapital før eiendomskjøp og store investeringer?)

I en del sendinger, brev og nyhetsbrev snakker dere mye om penger og krise. Folk er ikke uberørt av det dere sier. Var det motsatt, hadde dere tidd stille.

Sårbare mennesker blir presset. Dette er et relevant faktum å snakke om, noe dere to bør ta mye av æren for. Og dere bør juble over PFUs vurderinger, dere syns jo «all oppmerksomhet er god reklame».


I en artikkel om PFUs avgjørelse skriver Dagen om NRKs radioprogram Ukeslutt:

«Med utgangspunkt i dokumentaren lagde Ukeslutt 28. oktober i fjor en introduksjon som lød: «Denne ukas Brennpunkt-dokumentar har vist hvordan Hanvold har samlet inn hundrevis av millioner. Penger som har gått rett inn i hans eget eiendomsimperium.»

Dette var en upresis framstilling av hva Brennpunkt hadde avdekket, og Ukeslutt-redaksjonen rettet raskt opp feilen. Dette berget NRK fra en uttalelse som ellers trolig ville blitt fellende på dette punktet.»


Dette med selvransakelse, karer ... Dét har vi vel alle godt av, selv om det kan være en smertefull prosess? Da jeg leste sistnevnte artikkel, merket jeg meg hvordan NRK Ukeslutt handla. Og så tenkte jeg at dere nå har en gyllen anledning til litt refleksjon: «Hva pleier vi å gjøre når noen påviser feil fra vårt mediehus? Retter vi, eller durer vi videre? Bruker vi Jesu tilgivelse, og Glemselens hav, som påskudd for å pynte på ting vi bør ta i tu med?»

Husker du, Jan, da du og Geir Apold snakka om Facebook-siden Nei til Visjon Norge? Altså i Visjon Norges «Studio Direkte»? Du uttrykte mistanke om at noen av de sideansvarlige sto bak falske brev.

Hvorfor fikk ikke «de mistenkte» mulighet til å imøtegå dette? La gå at de ikke var til stede i studio og fikk si noe der og da, men burde de ikke fått komme til orde litt etter? Forventer vi sånt av «sekulære» NRK, bør vi vel vente det av noen som bekjenner seg som kristne? Og som mener å være vanlige folk?

Når vi snakker om tilsvar, kunne jeg òg ha bråka om da Drammen Live 24 intervjua deg og meg, Jan. Husker du? Du fikk svare på mine påstander, men ikke motsatt. Jeg klaga vel så vidt til journalisten, og skrev noen ord i kommentarfeltet ... men valgte ellers å la det ligge. Saken var jo ryddig skrevet ellers. Dessuten: Ting dreide seg ikke primært om meg.

Snarere hevet jeg stemmen på vegne av andre. Det samme har jeg gjort i sosiale medier. Dere vet: Mediene dere har takka Gud for. (Kjekt å kunne blokkere uønska stemmer på Facebook, Sten?) Mange er glad for stemmebruken min. Jeg sier ikke dette for å skryte, men vil derimot utfordre til mer ettertanke:

Hvorfor er folk - helt vanlige folk - takknemlige for motstemmer til Visjon Norge? Har Visjon Norge gjort en del feil uten å ta selvkritikk, beklage eller vise ydmykhet?

Jeg snakker ikke om feiltrinn i seg selv. Feil har vi alle flust av. Det dreier seg snarere om ærlighet og redelighet - overfor en selv og andre. Jeg tror ikke idealet «sannhet i vårt innerste» er noe vi bør leke med i det ytre. Ta gjerne bladet fra munnen og stå fram - også når «snille fiender» sier hei! Vennligst ikke pynt på virkeligheten. Ikke bare beklag, men be folk om tilgivelse - offentlig.

For eksempel for giroen på to millioner kroner - men minst like mye for de vanlige innsamlingsmetodene. Som TV 2 skrev i 2011: «Det er særlig hyppigheten av giroer og tilsynelatende personlige brev som vekker harme hos de etterlatte.»


«Om forlatelse!» Det å si dette er det minste dere kan gjøre, dere som mener å «høre fra Gud». Dere som sannsynligvis har en samvittighet, lik mennesker flest. Og som er, eller ønsker å framstå som, kristne. Kristne ber om tilgivelse for feil. Sånt er grunnleggende.

Om dere fortsetter i samme, kjente stil, vil dere fortsatt møte plagsomme motstemmer. Dere vil øke presset på dere selv. Ber dere derimot folk om unnskyldning for overtramp og feilvurderinger, kan dere dempe både kritikk og folkelig forakt.

Eller som du, Jan, skrev i siste nyhetsbrevet ditt: Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.

Hilsen fra Sigmund Ådnøy

- et ganske alminnelig menneske

P.S. Trist at Jan Hanvold avviste å møte noen av oss meningsmotstandere - da Laila Thorsen tok kontakt. Det er ingen skam å snu ... Vi biter ikke. Vi er vanlige folk, uten PR-apparat og reklamekroner i ryggen, så det kan ikke være så avskrekkende? Si hva dere ønsker: Med eller uten Dagsnytt Atten, Olavsfestspill, Fosnavåg eller Protestfestival som ramme? Drammen? Bergen? Dialog? Diskusjon?

 


Jan Kaare Hanvold, ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge: «Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.» (
FOTO: Utsnitt fra Visjon Norges siste nyhetsbrev, Rapport 5/2017.)
 

Hanvolds kronerulling

Korleis Visjon Norge pressar folk for pengar? Med bibelvers rivne ut av kontekst, og med sirleg, stillehavsblå skrift.

Folk reagerer på eit brev frå TV-kanalen Visjon Norge. Det meldte Drammens Tidende rett før påske. Avisa viste til aktivitet på Facebook-sida Nei til Visjon Norge. Den eine av oss (Sigmund Ådnøy) var tidlegare ansvarleg for sida og har sett mykje av dette: Folk blir opprørt av månadlege brev sendt til ein gammal forelder, eller til ein ung, psykisk sårbar idealist. Breva er signert av ein riking, men gir uttrykk for ressursmangel og krise.

I brevet Drammens Tidende refererte, kan ein lese:

«(...) Nå er vi 14 år, å har oppfordret våre seere å gi en gebursdag gave til Visjon Norge. Det er nå 11000 som har gitt kr 1400,- Så da trenger vi bare 8000 til, så kan vi gå med glede inn i det 15 året. Nå har vi stor krise her i Visjon Norge og trenger et økonomisk mirakel! Mirakelet er at de 8000, gir kr 1400,- (...)»

I april i fjor talte månadsbrevet om «Gull-Kongle aksjonen. For å redde Visjon Norge, etter 13 år på lufta. Derfor spør vi 1000 av våre givere om å gi Kr 5000? Alle kan ikke være med, å gi kr 5000. - Men alle kan være med på Gull-Kongle aksjonen, med et såkorn. (...)»

Mange som får dette lesestoffet, har alt gitt masse pengar. Både via postkassa og i programmet Studio Direkte blir dei bedne: Gi meir! Også ein del som har slutta å gi, får tilsendt formaningane.

 

FOTO: Utsnitt av Visjon Norges oktober(faktura)brev. Skrifta er her meir atlanterhavs- enn stillehavsfarga, men vanleg kulepenn funkar jo òg som ei kule. Same månaden sendte NRK Brennpunkt «Pengepredikanten», som blei den mest sette dokumentaren deira i fjor og som i år blei nominert til «Gullruten».

 

Er du i ein tung livsfase, på åndeleg leit og strever med tankekøyr? Om du då får servert som løysing å plante pengar i «Guds endetidsreiskap», kan det verke logisk nok. Trist, men sant. Vi veit om fleire familiar som slit fordi ein av medlemane praktiserer «lova om å så og hauste»: Gi fordi du vil ha - velstand og problemløysing. Familiemedlemen, av og til prega av angst, tvangstankar og nedsett dømmekraft, trur eit pengefrø til Visjon Norge er ein slags livsens universalnøkkel.

Sett frå ein kristen ståstad: Det å lokke folk til å prøve å kjøpe Guds velsigning for pengar, er ukristeleg. Slik framgangsteologi går ut på at ein så å seie aldri treng ha trøbbel og tilbakegang. Berre tru, tal og gi på riktig måte, så får du helse og lukke. Du «skal vera hovud og ikkje hale». Basis er blant anna nokre lausrivne bibelord samt mottoet til den no avdøde predikanten Oral Roberts: «If you have a need, plant a seed». Sådde du pengar hos Roberts og andre karismatiske predikantar, ville det gå deg vel.


For nokre blir Visjon Norge som eit rusmiddel. Slik har den fortvila dottera til ein givar skildra det. For mora var det å gi til fjernsynsstasjonen tilsynelatande som å sette ei sprøyte med eit visst stoff. Ein del andre i familien har erfart TV-verksemda som ei mild form for terror.

Mora sleit med helvetesfrykt. Dette kan ha vore medverkande til at ho såg seg tvungen til å donera. Noko av dottera si skildring minner om Mark Knopflers song Ticket to Heaven. Ein påverknadsfaktor kan vera at programleiarane i Studio Direkte ofte er joviale i forma, med smil om munnen og plutseleg, glimtvis forsiktigheit. Dei vekslar mellom denne varsemda og kommandoar som «strekk trua di, gi til Guds rike». Då vil visst ein del sjåarar «sende det dei kan til mannen med gullkjeda», for å parafrasera Knopfler.

Ikkje alle med nedsett vurderingsevne blir fanga opp av helsevesen, får konstatert demens eller får hjelp av programmet Luksusfellen ... Og nokre gir langt over evne - av og til òg med helsetilsette som fortvila vitne.

 


SKJERMDUMP: Fb.com/janhanvold. Jan Kaare Hanvold stadfestar at han har klaga NRK Brennpunkt inn for PFU. Legg elles merke til at han seier mot seg sjølv: I starten av innlegget sitt gjer Hanvold seg stor, på cirka same måten som farisearane i Bibelen. Han skryt av at han står opp tidleg og av at han ber mykje. Så, i slutten av innlegget, kaller han seg «en liten og ubetydelig person». 

 

Ansvarleg redaktør for Visjon Norge - han som òg eig handskrifta som blir trykt på tusenvis av innsamlingsbrev - er Jan Hanvold. Drammensaren kom i hardt vêr i fjor i samband med dokumentaren «Pengepredikanten». I tillegg til å klage NRK Brennpunkt inn for Pressas Faglege Utval for dokumentaren, syt Hanvold over pressa generelt. Media er fæle greier, synst sjefen for mediet Visjon Norge.

Mediemann Jan Hanvold liker forresten å dra til USA. Minst éin gong i året. Han har òg lyst til å bygge ut ein eigedom. Har han vurdert å moderera seg når det gjeld slike sekundærbehov? Er folk med lite å rutte med ansvarleg for å redde kanalen hans?

 

SKJERMDUMP: Fb.com/janhanvold. Visjon Norge-sjefen skriv altså at han koser seg på Hallingskarvet, der han står på ski og «planlegger utbygging».

 

Visjon Norge sender også ut eit blad, «Rapport». I marsnummeret uttrykker Hanvold at han ikkje les kva journalistar skriv om han. I same utgåva hevdar han at journalistar forfølger og heng han ut gjennom det dei skriv om han (sic).

På side 3 (av 4) i bladet blir det ofte oppfordra til å gi pengar. I februarnummeret har Hanvold utstyrt denne appellen med bibelvers: «Send ditt brød bortover vannet, for i tidens løp skal du finne det igjen» (Forkynnaren 11,1). Det er ikkje første gongen Visjon Norges sjef riv bibelvers ut av kontekst for å få kroner til å rulle. Det blir nok heller ikkje den siste.

Derimot kan det ha vore siste dropen for ein del fortvilte familiar. Og for mange konservative og liberale kristne, som er lei av frekk fundamentalisme.


 

Reidar Helmikstøl, Lysefjorden

Marianne Johansen, Drammen

Laila Huse Thorsen, Bergen

Sigmund Ådnøy, Jæren

 

Ein tidlegare versjon av denne teksta blei publisert hos Dagsavisen Fremtiden, måndag 11.05.2017. (Versjonen her på bloggen blei sendt som kronikk til ei mellomstor, norsk avis, men ikkje brukt.)



Stikkord: #visjonnorge, #pengepress, #tiggebrev, #dagsavisenfremtiden, #dafremtiden, #kronikk?

 

Når de trygda blir trygla ...

Denne uka ble Marianne Johansen (Drammen) og jeg intervjuet av Dagsavisen Fremtiden (les her og her). Sammen med Laila Huse Thorsen og Reidar Helmikstøl har vi også et leserinnlegg i avisa. Vi tar blant annet for oss Jan Hanvolds retorikk og innsamlingsmetoder.

Drammen Live 24 har tidligere denne måneden intervjuet Liss-Marie Beck. Hun forteller om det presset Visjon Norge er i stand til å legge på mennesker som ikke har all verdens å rutte med. Ansvaret for TV-kanalens overlevelse blir nærmest lagt på skuldrene til sårbare mennesker. Det fortoner seg mindre viktig, for de virkelig ansvarlige, å spare inn på ansvarlig redaktørs USA-reising, eller på ørten utenlandske predikanters flyturer til (Visjon) Norge.

Går det for seg et slags folkelig oppgjør med Visjon Norge-sjefenes pengepress, hykleri og løgn?

Liss-Marie Beck spør: - Er det god praksis av en pastor å tigge penger fra folk som allerede har lite ved å spille på deres samvittighet og tro, for så å selv kunne føre et liv i luksus?

Naturligvis er det ikke dét.

Det er heller ikke særlig forbilledlig - av TV-redaktør Hanvold og kompisen, avisredaktør Finn Jarle Sæle - å ville bruke 50 innsamla millioner på oppussing av et forsamlingsbygg. Hanvold og Finn Jarle Sæle må bestemme seg:

Vil de drive med TV og avis, eller vil de leke eiendomskonger?




Avisa Dagen hadde nylig to saker om Forum kino, Visjon Norge (Jan Hanvold) og Norge Idag (Finn Jarle Sæle). Ja, også om NRK Brennpunkts program oktober i fjor ... Deretter ble det en NTB-sak, som ABC Nyheter og Dagens Næringsliv gjorde seg bruk av fredag. På et tidspunkt fredag var dette den mest delte saken hos ABC Nyheter. (FOTO: Skjermdump fra ABC Nyheter lørdag kl. 11.55.)


Også på Dagens Næringslivs nettsider får mange med seg hva Visjon Norge og Norge Idag driver med. NTB-saken er den femte mest leste saken lørdag formiddag. (FOTO: Skjermdump fra DN.no kl. 11.36 lørdag.)
 



 

Dikt: Hun valgte seg april 

En tegner og forfatter  

(litt kjent og meget kjær)  

delte noe fra hjertet  

om keiserens nye klær 

  

Da sto der med ett en Janus  

og hyklingsfrihet i full blomst  

idet hennes hjertemelding  

ble behandlet som lusforekomst  

 

For skikkelsen viste sitt ansikt  

(det andre, så ondt å se)  

og oppvekket mange fra søvnen med gru  

og blåste dem ut av hvert le  

 

Snart gråter ei mer gamle tanter  

og skriker ei mer fillefrans  

når sommer er kommet, kanalen lagt tørr  

og Janus har tatt siste dans 

#hyklingsfrihet

Til eks-pinsepastor Arne Pedersen, Mjøndalen

Er roping i mikrofon og det å falle bakover en del av «en trygg og god atmosfære»? 

- La oss for all del ikke stenge Ånden for barna, sier Arne Pedersen i Korsets Seier (KS) 10. mars. Han viser til KS' intervju med Kari Halstensen 24. februar, der Halstensen uttalte seg om barn og åndelighet. Bakgrunnen for hennes uttalelser var blant annet en TV 2-sak om Dionny Baez-møter i Buskerud i år, der det foregikk en særegen type forbønn og der barn falt i gulvet. 

Arne Pedersen, som var til stede i møtet TV 2 viste klipp fra, sier at barna kom fram frivillig. Han sier at «alt skjedde under en trygg og god atmosfære». (Avisa Dagen skrev forresten en sak før TV2 kom på banen.) 

Det er vanskelig å vite nøyaktig hva barna følte og tenkte. Det vi kan slå fast, er dette: Mange barn kan bli skremt av å høre plutselige rop i en mikrofon ... Mange kan lett bli usikre av å se mennesker sjangle eller falle. Får de en forklaring fra en omsorgsfull forelder om at det er Gud vår Far som lager spetaklet, kan gudsbildet bli sykelig. Jeg setter ikke her spørsmålstegn ved de foresattes kjærlighet og omsorgsevne. Teologien og praksisen bør like fullt bli utfordret. Stor omsorg er viktig, men dét er også fornuften og hvordan Bibelen blir lest. 

Av KS-intervjuet med Halstensen går det fram at TV 2s vinkling ikke var den beste. (Halstensen, så vel som Anders Torp, var blitt intervjuet i TV 2-saken.) Det er bra at psykolog Halstensen, som jobber ved Modum Bad, fikk presisere et par ting i etterkant.  

Like fullt ønsker jeg at Arne Pedersen svarer på dette: Bestrider du TV 2s skildring av selve Baez-møtet? Jeg tenker på disse linjene (min utheving): «... Har dere sett fulle barn før?, roper han. (...) til slutt roper [Dionny Baez] ut uforståelige ord som skal være tungetale. (...) Når «Den hellige ånd» fyller barna, faller de om og blir liggendegulvet 


 

Gud er ordens Gud og arrangerer ikke åndelig fyllefest. Han pumper ikke fram mystisk magekrampelatter som går rett forut for tungsinn og emosjonell berg- og dalbane. (Latterkrampe og humor? Jo takk - men da på naturlig måte og med en smule sindighet attåt.) Mange har erfart karismatikk av Baez-typen slik: Det dreier seg ikke om den dype frelsesgleden, men om suggesjon og forbigående opplevelser. Her snakker jeg også av egen erfaring som ung voksen. 

Jeg tror Kari Halstensen har helt rett i dette: «Vi må bruke alt vi har av kunnskap, refleksjon, fornuft og kjærlig omtanke når vi formidler tro til barn». 

Arne Pedersen vil, i innlegget sitt 10. mars, snakke om brobygging. Så la oss gjøre det. Pedersens sjef, Visjon Norge-gründer Jan Hanvold, har to store forbilder blant nålevende mennesker. Rodney Howard-Browne har kalt seg «Den hellige ånds bartender». Guillermo Maldonado har sitt eget fly og preker om å gi for å bli gjeldfri. Med en slik virkelighetsfluktens visjon kan jeg ikke se at reell kristen brobygging er mulig. Guds ånd og kristenlivet har ikke å gjøre med åndelig fyllefest. Det blir ikke mer åndelig og fint av at det dreier seg om barn.  

 

God påske! 

 

Sigmund Ådnøy 

Barne- og ungdomsarbeider.  
Tidligere «trosbeveger» og profetisk-karismatisk propell  



Dette er en bearbeidet versjon av teksten som sto på trykk i Korsets Seier i slutten av mars 

Les, og bry deg!

Her kan du se min offentlige Facebook-posting tirsdag. Jeg delte to foto jeg hadde fått fra naboen til en tidligere Visjon Norge-giver. I tillegg oppga jeg navnet på noen nære medarbeidere av Hanvold - disse var avbildet i brevet - og jeg siterte brevinnholdet:

«Drammen 2017

Kjære Partner og Venn
Guds fred! Tusen takk for all din støtte. Håper alt er bra med deg. (Salme 23) Nå er vi 14 år, å har oppfordret våre seere å gi en gebursdag gave til Visjon Norge. Det er nå 11000 som har gitt kr 1400,- Så da trenger vi bare 8000 til, så kan vi gå med glede inn i det 15 året.
Nå har vi stor krise her i Visjon Norge og trenger et økonomisk mirakel!
Mirakelet er at de 8000, gir kr 1400,- Vær med, å be om at det skjer. Takk for at vi sammen kan tro for dette mirakelet. Tusen takk, at du står med oss.

Vennlig hilsen
Jan Hanvold»

#VisjonNorge holder altså koken med #tiggebrev og suspekt retorikk.

I dag, fredag, kikket jeg innom gjesteveggen på Nei til TV Visjon Norge. Da oppdaget jeg at et annet eksemplar av brevet var blitt delt to dager tidligere. Se, les og bry deg:

01.04.2017

Aprilsnarr!

 

Sigmund said ... in 2015

- Jeg tror noen i TV Visjon Norge trikser med tall.

(Les nå i det forbaska kommentarfeltet også, dah ... ;))

 




#økonomi #fusk #juks #talltriksing #janhanvold

Elitisme, Selbekk?

Ein hjelper ikkje kristen-Noreg ved å kalle fundamentalismen «konservativ». Eller ved å skulde saklege kritikarar for «elitisme».

Dagen-redaktør Tarjei Gilje skreiv nyleg: «Ulike elitemiljøer kan fint heve seg over et slikt arrangement.» Men hovudaktørane bak arrangementet - Oslo Symposium - er sjølv eit «elitemiljø». Det er dei - Norge Idag, «Kristenfolket»(!) og nokre få andre - som er den vesle eliten som skal ha skjønt det. Som nærmast gir Gud ein politisk mørkeblå farge.

Gilje skriv at «mens frikirkeligheten kjemper for sitt omdømme i det sterke ønsket om å nå inn til den norske folkesjelen, representerer Oslo Symposium et tydelig og frimodig alternativ.» «Oslo Symposium er i hovedsak et politisk seminar», seier Gilje seinare i teksta. Kva type alternativ - for kven - meiner redaktøren at det då er snakk om?

Eg er ikkje konservativ kristen, men eg liker dårleg at fundamentalistar øydelegg for dei som er det. Frie kyrkjelyder og konservative kristne bør få sleppe uønskte innslag av stormannsgal fundamentalistsatsing. Dei bør få fred til å bygge forsamlingar ut frå sin religiøse ståstad - utan politisk krafsing frå ein slags mutasjon av «Tea Party» og «trumpisme» ispedd åndeleg elitisme. Frå «Sæle's & Ystebø's Cinema», Danmarksplass, Bergen, Norway.

Problemet for kristen-Noreg er ikkje konservativ kristendom. Det er ikkje at konservative kristne får samlast. Problemet er at ei lita rørsle prega av falske nyhende, fundamentalisme og fordommar bruker Gud og medmenneske - også konservativt kristne - i propagandaen sin.

Sjefredaktør i Dagen, Vebjørn Selbekk, vil i ein leiar ha det til at Helge Simonnes (forfattar av boka En Gud for de mange; tidlegare sjefredaktør avisa Vårt Land) er prega av «religiøs elitisme». Selbekk, som i ein video reklamerte for privatflyapostel Maldonados møte i fjor. Selbekk, som har framsnakka predikanten i Noreg med tydelegast religiøs elitisme:

«... så Gud velsigne deg, Jan [Hanvold], for alt du gjør, så vi har deg lenge og du kan drive denne virksomheten lenge»

Sa altså Selbekk (på Visjon Norge-visitt 17. november 2014).


På Oslo Symposium 2017, denne månaden, var Vebjørn Selbekk blant talarane. I talen sin ville han ha det til at Helge Simonnes, som har kritisert mykje av arrangementet, er blitt «for fin» for Oslo Symposium. Vidare snakka han nærmast som om tilhengarar av Finn Jarle Sæle og Jan Hanvold utgjer sjølvaste grasrota i kristenfolket. Det er i beste fall ei sanning med mange modifikasjonar.

Selbekk må mest ha visst at det sat ei mengd Hanvold-disiplar i publikum. Og han bør vite - frå blant anna eigne forsøk på dialog med Hanvold - at Hanvold ikkje er ein audmjuk mann frå grasrota. Hanvold ser på seg som leiar for ei åndeleg elitestyrke i endetida. Han sa attpåtil rett ut, på direkten for nokre veker sidan, at han hadde vore med «eliten» under USA-opphaldet sitt. Han skryt ofte av arbeidet sitt og kven han kjenner. Hanvolds haldningar og ord pregar mange av dei som forsvarer han. (Dette veit ein om ein har følgt litt med i kommentarfelt i dei sosiale media - og på dagensdebatt.no.)


FOTO: Frå Oslo Symposiums Facebook-side. I talen sin brukte Vebjørn Selbekk «Oslo Symposium» og «kristen grasrotrørsle» som synonym. Slik retorikk frå konservative Selbekk hjelper visse ytterleggåande krefter til noko av målet deira: Å få folk til å heilt enkelt sjå på Oslo Symposium som «de kristenkonservatives samling for politisk mobilisering foran høstens valg». (To kjende kristenkonservative som er skeptiske til arrangementet, er Rolf Kjøde og Espen Ottosen.)


Nei, Selbekk, religiøs elitisme pregar ikkje Helge Simonnes. Den kjenneteiknar derimot Jan Kaare Hanvold. Og den pregar Ystebø- og Norge Idag-sjef Finn Jarle Sæle. Sæle, som ikkje gidd svara når eg utfordrar han til å gjera greie for ting. Slik som Hanvold. Og som nokre andre fundamentalistar og kameratane deira.

Eg veit ikkje kor fundamentalistisk Symposium-sjef Bjarte Ystebø eigentleg er. Isolert sett kan han høyrast ut som ein reflektert, konservativ kristen, med ei danna debattframferd. Like fullt har han over ein lang, samanhengande periode jobba tett med fundamentalistiske Finn Jarle Sæle. Og ikkje reint lite med Jan Kaare Hanvold. Både gjennom media, politisk arrangement og som hjelpar under valkampsendingar: Ystebø har støtta opp om retorisk og økonomisk bøllete aktørar. Har han prøvd å verke positivt på kompanjongane sine? Veit ikkje. Men mine - og andre sine - debattinnlegg og andre utspel har enno ikkje fått respons. Over fleire år har Norge Idag og Visjon Norge vist at dei synst nokre menneske er ikkje-eksisterande. Dei bryr seg ikkje. Eventuelt har dei berre prøvd å sleppe unna å svara på kritikk og undring frå folk.

Nokre gonger treng vi merkelappar - for å peike på at visse aktørar gjer skade på langt fleire enn seg sjølve. For å sleppe at desse aktørane får definera og influera meir enn dei har rett til, så folk trur at (konservative) kristne flest er fanatiske. Då kan ein snakke om merkelappar ...

Det å markera grenser mot fundamentalisme - og mot usaklege, ukristelege sjargongar frå eit par predikantar og politikarar - er korkje «politisk korrekt» eller «venstrevridd». Om ikkje ein meiner at alt «vest for» Listhaug og Hanvold er frå den store, stygge venstresida.


Men tilbake til Dagens sjefredaktør, Vebjørn Selbekk. Selbekk bør vite at Ystebø-gjengen ikkje berre «ønsker seg en sentrum-høyre-regjering i Norge». Dét må det jo, slik Selbekk skriv, «være helt greit å kjempe for». Ystebø-, Sæle- og Hanvold-grupperinga driv òg med spreiing av fordommar mot sosialistar og andre grupper. Og indirekte med sverting av konservative kristne flest. Det sistnemnde med hjelp av vemmelege vendingar som «sekulærfundamentalist». Eller - for å grunngi låneavslag frå banken: «Så har'n Trygve hengt meg ut ...» (Hanvold, Oslo Symposium 2011). Slik snakkar ikkje konservative kristne! Slik kjenner ikkje eg dei!

Fundamentalistar, derimot ...

Og kva med følgande utsegn frå Jan Hanvold, 15. august i fjor? Er desse orda representative for konservative kristne? Er det ikkje ekstremreligiøse, politiske synsarar som har slik retorikk?

«(...) Norge har masse blod på henda, fordi at vi har gitt milliarder på milliarder av kroner ned til Hamas - på Gaza-stripen -, som har én ting i sitt charter; det er å kaste jødene på sjøen. Og drepe dem alle sammen. Dette er den norske regjering med og støtter. Og vår utenriksminister Brende, han er av samma ulla som sin forgjenger; de støtter terror. De sier ikke dét, selvfølgelig, men dette her går da til terrorisme, disse penga.»

Det er sanning, ikkje fundamentalisme, som set fri. Sanninga? Jesus er sanninga, seier nokon då. Ja - og Jesus har fint lite å gjera med bibelklasking, sosialisthets og tiggebrev. Eller flukt frå verkelegheita ... Eller elitisme.


(Innlegget blei sist redigert 14.03.2017.)


Nokre av lenkene i teksta:
Dagen-redaktør Giljes kommentar: http://www.dagen.no/dagensdebatt/kristenliv/kommentar/Inntar-et-ledig-rom-453410


Sjefredaktør Selbekks leiar: http://www.dagen.no/dagensdebatt/lederartikkel/LEDERARTIKKEL/Urettferdig-konferanse-kritikk-452970


Selbekk på Oslo Symposium 2017, om Helge Simonnes:
https://youtu.be/h3vBTcqsgjc?t=240

Teksta av meg som Finn Jarle Sæle ikkje svarer: http://www.dagen.no/dagensdebatt/kristenliv/Finn-Jarle-kan-du-hj%C3%A6lpe-meg-443032


Jan Hanvold skuldar «han Trygve» (Hegnar?) for uthenging og banktrøbbel: https://youtu.be/N6FURf1TxWQ?t=942


Jan Hanvold om Hamas og utanriksminister Børge Brende:
https://youtu.be/9Fp96wQ5mjk?t=1019 



Stikkord: #OsloSymposium, #os17, #fundamentalist eller #konservativ?, #Dagen, #HelgeSimonnes, #redaktør, #VebjørnSelbekk, #TarjeiGilje, #debatt, #pengepredikanten, #janhanvold, #visjonnorge, #retorikk, #Maldonado, #TelenorArena, #Jesus, #børgebrende, #utenriks, #Hamas, #terror, #bjarteystebø, #fundamentalisme, #TeaParty, #huckabee, #DagensDebatt, #verdidebatt

Slik ser Visjon Norges nyhetsbrev ut

Rapport heter nyhetsbrevet TV Visjon Norge sender ut. Mottakerne? Blant andre en del faste og sporadiske givere - hvorav et høyt antall minstepensjonister. (Mer tekst under hvert bilde.)


Bildet på forsiden av nr. 2/2017 er fra arrangementet med Dionny Baez. Dette ble nok en skandale for Jan Hanvolds kanal. Avisa Dagen og TV 2 har begge omtalt et møte der Baez ville sette barn inn i en slags åndelig alkoholisert tilstand (mitt begrep, men jamfør predikantens ordvalg). Et møte der predikant Dionny Baez også skrek og hoiet.


Legg merke til bildene her på side 2. Jan Kaare Hanvold blir nærmest satt i en "arverekke" - etter den store reformatoren, Martin Luther, og den nøysomme troshelten og gründeren Hans Nielsen Hauge. 

Fra teksten: Hanvold hevder noe han ofte har hevdet: at Norge "ble avkristnet" i 2012 (første kolonne, slutten av andre avsnitt). Videre nevnes blant andre Bent Høie. Istedenfor å si noe om nedlegging av lokalsykehus eller andre uting Høie har gjort, snakker Hanvold om Høies legning - samt standpunkt til kjønnsskifteoperasjoner (et stykke ute i fjerde avsnitt, over i andre kolonne). 

Kort etter snakket om Høies legning sier Hanvold noe om bankvesenet. Man kan si mye om banknæringen, kundebehandling, aksjonærutbytte m.m., men det er drøyt å si det Hanvold sier. Han skriver at bankvesenet bruker omdømme som grunnlag for å ikke gi lån til "kristne menigheter og organisasjoner". Jeg kommer ikke på at kristne menigheter og organisasjoner har slitt med det dette i Norge i nyere tid. Det Hanvold tenker på, er antakelig sin egen (kristelige?) TV-kanal/virksomhet, som han ynder å kalle "hele kristenfolkets TV-kanal". Men har han noen gang kunnet bevise at noen bank har nektet ham, eller avsluttet, lånekontrakt på grunn av "omdømme"? 

Det er mye jeg kunne ha sagt om dette med banknæring og Jan Hanvold. Skal bare avslutte med denne påminnelsen: Hanvold har også tidligere ment at media/omdømme har skylden for manglende velvilje hos banken. Den gangen fikk "han Trygve" skylda ...

Videre i andre kolonne ser det ut til at Hanvold (igjen) skildrer journalister og media på sviktende grunnlag. Han snakker om den konservative kristne bevegelsen, men faktum er at han er like uvitende som en del journalister: Han ser ikke forskjell på konservative og fundamentalister. Han og en del av de som hjelper ham, er fundamentalister og preker en lære mange konservative kristne avskyr. Mange konservative kristne nekter å ha noe å gjøre med såkalt herlighetsteologi, "name it and claim it" m.m. Mye av det Visjon Norge er omtalt på grunn av i media, er ting også mange konservative tar avstand fra. Og (igjen): Undersøkende journalistikk eller kritiske spørsmål har svært lite å gjøre med forfølgelse. Dette makter ikke, eller vil ikke, Hanvold ta inn over seg. Han vil gjerne fortsette å hevde at han blir forfulgt av media. Omtrent slik som han hevder at Visjon Norge er hele kristenfolkets TV-kanal, at de konservative kristne jevnt over står sammen med ham m.m.




På side 3 argumenteres det ofte for at du skal gi kanalen pengestøtte. Teksten her kan like gjerne framstå som selvgod eller skrytende, med blant annet bruk av store tall. "Gud ønsker å velsigne oss så vi kan være til velsignelse" (øverst, første kolonne) kan godt ses i sammenheng med Hanvolds ord om rikdom. Han har flere ganger sagt at han ønsker å tjene mest mulig penger sånn at han kan gi mest mulig "til Guds arbeid" eller liknende. I Det nye testamentet står det imidlertid en advarsel om det å ønske å bli rik. Mange har pådratt seg mange piner, uttrykkes det. Det blir fort noen farlige feller på veien. Tenk på hvor (lite) transparente enkelte rikinger, også visse ekstreme karismatikere, er. Da aner du fort at disse ikke har bare rent mel i posen.

Øverst til høyre her på side 4/baksiden står det altså Kundeblad. Interessant. Ikke informasjon eller noe annet, men rett og slett kundeblad. Det passer for så vidt fint med den øvrige retorikken til den kapitalistisk-karismatiske kanalen: Callcenter, partner, diverse slagord à la 1980-tallets jappetid, for å nevne noe.

Dette var altså nyhetsbrevet, eller "rapporten", Visjon Norge v/ansvarlig redaktør Jan Kaare Hanvold pleier å sende ut. Fire sider langt, slik det har vært i flere år. Sammen med nyhetsbrevet sendes ofte "tiggebrev" - et A4-ark med faktura og noen ord à la disse: "Vi trenger at x000 givere gir x000 kr. ekstra denne måneden." 

"Gud vil vekkelse og fremgang", skriver Hanvold (andre kolonne, cirka midtveis). Noen kristne tror litt annerledes om dette. Greit nok / fint at folk kan komme til tro, og at Gud trolig ønsker dette. Men framgang? Hva slags framgang? Og hvorfor slik tro på "vekkelse" - når man i Bibelen og hos mange kristne kan finne sterke tegn på at nettopp det motsatte er typisk for "endetiden"? Videre snakker Hanvold om at man kan "begå feil ved å tale ut djevelens planer for Norge, Israel og verden". Dette høres ut som en typisk misforståelse blant trosbevegelsens folk. En trist sak, dette: En del personer tror at ord ikke bare kan såre eller oppmuntre, men at de faktisk skaper virkelighet rundt oss. Et annet, mer konkret eksempel er da en TV-predikant (oi sann - den samme?) sa at en partistifter "skulle aldri ha sagt de ordene". Ordene var: "Jeg er villig til å dø for dette partiet". Partistifteren fikk slag, og TV-predikanten trodde tilsynelatende at vedkommende hadde "talt død over seg"/"talt ut djevelens planer over seg". 

Det står et sted i Bibelen om de som sier "fred, fred", men så "er det ingen fred". Jeg kommer på dette når jeg leser noen av ordene fra Hanvolds penn her. 

I det nederste avsnittet av andre kolonne drar skribenten en drøvtygd, drøy én: Taler om "frafalne mennesker som bare vil være politisk korrekte". Hva betyr dette, dersom det betyr noe som helst, dersom slike ensporede(?) mennesker fins? Fins det noen her i verden som bare ønsker å "være politisk korrekte" - hva nå enn det betyr? 

I slutten av nest siste avsnitt, tredje kolonne, kommer noe av det mest interessante ...: Her hevder Hanvold at USAs president Trump kom til kristen tro gjennom Paula White. Det stiller jeg meg litt tvilende til. White er en av de mest kontroversielle skikkelsene i den kontroversielle bevegelsen Hanvold selv er en del av, trosbevegelsen. Der det for en stor del prekes om suksess og framgang og en ekstra pervers versjon av den amerikanske drømmen. Selv om trosbevegelsen hadde sine glansdager med Ekman og Hagin for noen tiår siden, har den fortsatt å eksistere. Mange av de mest populære predikantene her er også - som i glansdagene - TV-fjes eller såkalte televangelister. 

Jeg vil anbefale folk å ta et nettsøk på Paula White - gjerne i kombinasjon med Benny Hinn. Mye rart kan dukke opp, men nok av tankevekkende og opplysende stoff i samme slengen.

I tillegg påstår Visjon Norge-sjefen noe så deilig ukomplisert som dette: Det Trump "gjør nå, er å reparere de skadene Obama påførte USA gjennom åtte års vanstyre". Hm. 

Siste avsnittet vil jeg ikke si mye om, men håpe at en teologisk utdannet person kan uttale seg om ... De rettferdige styre verden gjennom bønn? Ikke bare påvirke enkelthendelser eller -personer, men styre verden - bare det fins tro nok, faste nok eller utholdenhet nok? Hjelp.



#fakenews #falskenyheter #nyhetsbrev #rapport #janhanvold #visjonnorge #politikk #presse #media #dionnybaez

Tiggebrev, april i fjor

 

Tiggebrev: Denne fakturaen sendte TV Visjon Norge til mange i fjor vår. Tusen av de som fra før har gitt kanalen penger, blir spurt om å gi 5000 kr. til. Det avbildede eksemplaret mottok en eldre kvinne med store psykiske utfordringer. Hun hadde dessuten allerede gitt store beløp. Noen måneder etter at hun mottok aprilbrevet, sluttet hun imidlertid å støtte Hanvolds kanal.


#visjonnorge #tiggebrev

#gullkongle #gullkongleaksjonen

#manipulasjon #april2016

#janhanvold #jankaarehanvold

Slik lyder Hanvolds ord (på Facebook torsdag)


(Bilde 1 av 2) 

 


(Bilde 2 av 2, med siste del av Hanvolds innlegg samt en del av kommentarfeltet.)
 

Konsert

Eg skal på konsert i kveld

eg grugler meg (grugleder, bokmålsfolk)

 

Kvifor gler eg meg ikkje berre

men er ein bisschen redd i tillegg

kan ein undre

 

Saken er at eg knapt har vore på konsertar i livet mitt

OK, kanskje ti til tjue stykk

om eg reknar med alle slags hendingar

med konsertpreg

på alle slags alderstrinn

 

men eg har aldri vore han som drar

på festival kvart år

eller eingong tredje kvart år

ikkje vore mellom dei

som hyler til når store artistar blir annonserte

i avis og på radio

 

Glad i musikk, jau då

og mang ein gong har hugen vore der

lysta til å komme meg av garde

 

Angst har hatt noko å seie

det samme har eit par greier i privatlivet

 

men det er likevel rart

å vera så annleis enn så mange

også i familien

 

men i kveld skal eg på konsert

i eit lokale eg aldri har vore inne i

berre i nærleiken av

før

 

Det kan gå bra

og ein kamerat er med

så det kan bli hyggeleg

 

men mest av alt kanskje fint

for øyra

som er disponert for å digge

mollstemninga som blir malt fram

og

duren

 

som deiser ut

av Elviras sølvstrupe

 

Det vil helst gå greitt, sa nokre

Det er mogleg dei har rett

seier eg

Et pussig, lite pinseeventyr (fra 200-tallet)

Det var en gang en pinseleder. Vi kan kalle ham Kristoffer. Kristoffer hadde ei mor som støttet en TV-kanal. Kanalen kan vi kalle TV Eskapistan. Kanalen var ikke pentekostal (pinsevennsk), men rabiatkarismatisk. Dette til tross for at kanalens harde kjerne gjerne ville at folk skulle se på den som felleskirkelig og "bibelsk". 

TV Eskapistan samlet inn penger til drift på flere måter - blant annet ved å manipulere mange minstepensjonister. Manipulasjonen foregikk ved hjelp av predikant Pacwomans tiendetrusler, pastor Payos profittprofetier og grådigper Gråvalps teokratiske teser.  

Forståelig nok var det ikke lett for pinseleder Kristoffer å ta avstand fra en fjernsynskanal som mora hans var så inderlig begeistret for. Det som imidlertid gjorde det enda vanskeligere, var at Kristoffer selv var svak for sjarmtyranner av den typen Granne Gråvald - alias Gråvalpen - viste seg å være. (Gråvald var TV Eskapistans ubestridte lederskikkelse). Pinseleder Kristoffer hadde nemlig pleid koselig kameratkontakt med noen slike over flere år. Sjarmtyranner som rett nok ikke var kjent for å frekventere TV Eskapistans miljø og sendeflate, men like fullt hadde en deilig splittet person. Deilig på den måten at Kristoffer vanligvis fikk se mest av den yndige siden. Den maktmisbrukende siden slapp han å lide under selv, så lenge han var positiv og dessuten dekket over små fall kompisene hadde innimellom.  

Noen ganger var Kristoffer på besøk i studio hos nevnte kanal. Da var det viktig å holde seg inne med de fleste, gjerne ved kloke ordvalg, men også gjerne ved ordpynt og pisspreik. For eksempel kunne Kristoffer si at apostel Guttorm McDonardo var en virkelig apostel. En finfin fyr, som folk gjerne måtte gå på møtene til. Det der med luksusliv og mangel på ydmykhet hos "apostelen", det var ikke så nøye. 



 

Hvor herlig var det ikke at pinselederen støttet herlighetsteologene!? Det ble som når bødlene var samlet, når slaveoljen rant i overflod ned fra postkasseskjegget til herr Harem og alle var lystige og likeglade. Whatever! :)  

Noe av det herligste var at pinseleder Kristoffer slapp å være alene - i denne pinsevenndeggingen for framgangsteologene og privatflyapostlene. Han hadde nemlig, i tillegg til TV Eskapistans eks-pinsepastor Peder, følge av enkelte nåværende pinsepastorer. Den ene kan vi kalle pastor Mint og den andre pastor Shaggy.  

Pastor Mint, som holdt til øst for Folden, var til stede under møtene vest for Folden, med Guttorm McDonardo, i år 215. Til TV Eskapistans "Éstudio Ignorante" kunne han fortelle at han ikke ble skuffet. Det var en fryd å være til stede, og suggesjonen var deilig. Han anbefalte med glede møtene i det påfølgende året, år 216, da helikopterreklamene tronet over hovedstaden i forspillet til apostelens sirkusforestilling.  

Pastor Shaggy, som kom fra litt lenger sør i landet, var også til stede på førstnevnte møter. Han hjalp med glede TV Eskapistan med innspilling av reklamesnutt og mer til. I reklameklippet fikk pastor Shaggy til alt overmål forklart at troen hans ble befruktet under 215-møtene. Slik ville han anmode de som åndelig sett var mindre fruktbare, å få med seg sirkusforestillingen anno 216.  

Det er ellers meget mer man kan berette om paradokspinsebevegelsens lefling med ekstremkarismatikk på 200-tallet. Skulle alt dette tas med, ville denne bloggtekst bli uhyrlig lang og virke enda mindre sannsynlig. La oss derfor til slutt bare krone legenden med siste nytt fra Kristoffer:  

Såkalt liberale prester - sånne som har et annet syn på homovigsel og sånt noe - er ikke velkommen til å tale fra pinseprekestoler.  

Superapostler som lever i luksus, er derimot varmt å anbefale. Syns Kristoffer.  

Slipp, slapp, slutt. 

Facebook-kommentar / Franklin Graham / fundamentalisme


Kommentar på Facebook i kveld, ad innlegg av Levi Fragell (se neste to skjermbilder).

Presisering: Jeg tror det er skjedd, og skjer, mye bra i regi av Sarons Dal og lederen der, Rune Edvardsen. Han skiller seg positivt ut fra mange andre moderate karismatikere. Allikevel må det være betimelig å spørre - etter bl.a. fjorårets "brente barn"-debatt og fortellinger om Anne og Stephan Christiansens behandling av mennesker: Er det klokt av kristenledere å stille opp hos Troens Bevis?

Troens Bevis er organisasjonen Edvardsen leder, som samler masse mennesker i Sarons Dal i Kvinesdal på sommerstevne. Nevnte ektepar Christiansen har i en del år vært knyttet til organisasjonens miljø og ofte talt ved sommerstevnet. I noen år har de sågar hatt Troens Bevis' bibelskole hos seg i Oslo.

I tillegg kommer det faktum Fragell (se under) peker på når det gjelder Sten Sørensen - som altså er styreleder hos Troens Bevis: 

Sørensen leder arbeidet med årets planlagte Franklin Graham-møter. Graham har, som Stefan Fisher-Høyrem påpeker i nylige innlegg hos Vårt Land og Verdidebatt, omtalt president Donald Trump på en meget spesiell måte ... (Les eventuelt innlegget på bloggen Gjentagelser.no.)
 



Skjermdump: Levi Fragell på sin Facebook-vegg lørdag.

#fundamentalisme #TaAvstand

Knis

Henry Østhassel holder seg ikke nevneverdig mye til sannheten. Se innebygd kommentar nedenfor. 

Om noen mener at jeg har hetset noen i innlegget Østhassel kommenterte, vil jeg gjerne at de sier ifra. Fortell meg rent konkret hva slags hets jeg kom med, på hvilken måte, og hvordan jeg heller burde ha ordlagt meg. På forhånd takk. 


#henryøsthassel #henryosthassel #fundamentalisme #norgeidag #visjonnorge #finnjarlesæle

 

Kreditt kolorert (- absurd, antivisjonær Aften, mine Damer og Herrer ...)

De visjonære Kulører kan (ikke) hjelpe dig på den antivisjonære Aften.
(
 

Les mer i arkivet » Oktober 2017 » September 2017 » August 2017
hits