hits

Herlig, herlig, men farlig, farlig (Jan Kaare, Finn Jarle og Svein-Magne i farta)

Jan Kaare Hanvold, redaktør for TV Visjon Norge, støtter Svein-Magne Pedersen og Tom Roger Edvardsen ("mirakelpredikantene"). Dette melder VG mandag.

VG skriver også at ukeavisredaktør Finn Jarle Sæle, som gir Svein-Magne Pedersen en "hederspris", støtter Pedersen "i alt". Merk deg dette, kjære leser: I alt. Velkommen til Klubben For Ukritisk, Innbyrdes Bejubling. Kameratgjengen som alltid støtter hverandre offentlig når "satan angriper" gjennom de fæle mediene (som de - oi sann - selv er en del av, disse Mammons mediemenn). 

Sæle og Hanvold er kompiser, Sæle og Pedersen er kompiser, og disse tre har samarbeidet lenge. En av fellesnevnerne har vært Forum kino på Danmarksplass i Bergen. Det er det samme "kristen-miljøet" det dreier seg om enten du snakker om Hanvold, Sæle eller Pedersen. Slik har det vært i et par titalls år.  

Jeg kan også støtte mirakelpredikantene. La meg gjøre det klart med én gang. Jeg støtter dem 100 prosent - i at de legger ned teletorgforbønnen sin. Det var litt av et system de hadde for "velsignelse mot betaling"! Bare de nå ikke blir like rørete med velsignelsene som Visjon Norge, kan mye gå godt. Hva jeg mener? La meg ta et par eksempler: 

1) Visjon Norge øver et enormt pengepress på mange minstepensjonister og andre som har søkt trøst hos kanalen. For å gjøre dette, bruker de blant andre to tilreisende predikanter: Bayo Oniwinde og Glory Backman. Oniwinde ble kjent for mange nordmenn i 2015 (#velsignelsemotbetaling), mens Backman har sluppet mye medieomtale så langt. Kort fortalt er disse to over gjennomsnittet opptatt av å fortelle deg at du blir velsignet (hvis du gir spesifikke pengebeløp til Visjon Norge).  

2) Dette er mer allment kjent, men en repetisjon kan være nødvendig. Jeg tenker på "loven om å så og høste". Jan Hanvold og kanalen hans praktiserer og preker at "when you have a need, plant a seed". Hanvold har lært dette, så vel som "positiv bekjennelse", av amerikanske herlighetsteologer (sånne som lærer deg at Gud vil velsigne deg på ekstreme måter når du følger visse prinsipper de samme folka kan lære deg). Kort oppsummert: Gi penger eller andre materielle ting til noen fordi du vil ha noe igjen (fra Gud). Bland bønneemnet ditt med et "såkorn" - en økonomisk gave til for eksempel Visjon Norge, så skal det gå deg godt. Hiv og hoi! 

Nå når teletorgpredikantene ikke lenger er teletorgpredikanter, kan jeg ikke uten videre si at de bedriver bedrag. Men Hanvold selv, kanskje? Det er i hvert fall ikke langt unna sannheten ...  

- Vi har et overordnet redaktøransvar, men blander oss ikke inn i teologi, sier Jan Hanvold i mandagens VG-sak. Jo takk, vi merker det (at du ikke blander deg inn i teologi, i hvert fall ikke den som likner din egen) ... Det er bra at han vedkjenner seg redaktøransvaret sitt. Kanskje dét får visse negative konsekvenser en dag? 

- Vi pleier å si at Gud bruker leger. Jeg har selv vært operert for kreft (...), forteller Hanvold. Det høres bra ut. Respekt for leger og vitenskap er viktig. Imidlertid har ikke Hanvold villet trekke tilbake sine mindre vitenskapelige råd - mot nettopp kreft. Jeg tenker på blåsyretipsene hans. Ja, du leste rett. Les mer i dette innlegget mitt.  

Bare én ting til. Det var "tro, håp og kjærlighet" det var, eller? Ikke triks, humbug og uærlighet? OK!

Facebook-minne: Bilde av Guds Sønn i tempelet

Les!

Partiet De Kristne og Visjon Norge: Forbindelser og fellestrekk

Ein tvesinna bamsefar?

I den gule skogen skulle haldast fest for ein brunblå brumlebasse. Det var pynta og dandert i kvar ein tretopp med søte kirsebær, for «høgt henge de og sure e de (og mangle kropp)».

Alt låg til rette for ei hyggeleg feiring. Brumlemor hadde til og med brakt gullkonglefrøpostei frå dei gamle Kon-tantene. Sånt som bamsefar likte så godt!

Men brumlebassen var i eit merkeleg humør denne festdagen. I ettertid tenkte fru Bamsefar, altså brumlemor, at bamsebassen hennar nok hadde gitt nokre overtydelege stressignal som ho burde ha tatt på alvor tidlegare. Men kva hjelper vel etterpåklokskap når grevlinggrevens tid er forbi?

Tallerkar flaug, koppar knuste og farmors soppfat flaug tre-imellom. - Å nei å nei, så sint du er, med alle dine klør, utbraut frisørtante Ørn fortvila.

Så høyrdest songen (tre timar før oppsett skjema og med «tung som bjørnen»®-omskriving av hurtigskalden Skalmar):

«Ei høne måtte freses litt hos bamsefar i skogen.
Det kunne aldri bli en fest med hyl fra småsvinbogen.
Ramle, rumle, brunbjørnbass,
mistet pels og manglet pass -
FY FASAN for bamsefar, som er så fremmed, rar»

Hanvolds hydrogencyanid

Blåsyre: (...) svært giftig væske som er en forbindelse mellom cyanid og hydrogen
Bokmålsordboka. Språkrådet / Universitetet i Bergen


Du vet Visjon Norge? Kanalen med pengepredikanter? La oss betrakte "Skammen i Drammen" fra en litt annen vinkel. Redaktør 
Hanvolds visjoner dreier seg, sant nok, om penger - men har også andre sider. Helsemessige sider.

Det er viktig å holde seg i form. Det er vi skjønt enige om. Men hvordan? Visjon Norge-sjef Hanvold oppgir at han tar mineraler og vitaminer. "Spesielt B17", kan han fortelle, en hektisk vårmåned i 2015.

Hanvold hevder at han, ved å ta "B17", kan holde "topp energi". (Jeg tar et lite forbehold om at "jallaJens" har sitert ham rett. Det er mye som ikke lar seg finne av Hanvolds skriverier bakover i tid. Jeg må innrømme at jeg ikke har skjermdump av alle innlegg han har postet på Facebook-siden sin ... en side han "rengjør" kraftig noen ganger i året.)

Visjon Norge-sjefen tar altså vitamin B17. B17 er egentlig ikke et vitamin, men greit nok! Eller ...? Det er visst ikke greit. Kreftforeningen forteller at dette inneholder blåsyre og kan være svært farlig. Huff da, Hanvold! Går det bra med deg? Og med dem du er forbilde for - de som gjerne gjør det du gjør?

Ingen studier tyder på at stoffet, som egentlig heter laetrile, har positiv effekt mot kreft. Dette forteller Kreftforeningen. Du kan også finne det ut hvis du bryr deg om å sjekke fakta. Visjon Norge-gründer Hanvold har kanskje ikke brydd seg nok om dét. I 2015 sa han at "B17" "hindrer kreftceller å spre seg" - og tipset andre om å bruke det.

 
Skjermdump av innlegg 21.07.2015. (Dette og mange andre innlegg er slettet fra Hanvolds Facebook-side.)

Det var ikke første gang. I 2013 roste han dette stoffet overfor kollega Geir Korneliussen. Hanvold hadde brukt det i flere år og tok det daglig. "Det dreper enhver kreftcelle som prøver seg", påstår han i et innlegg fra sin private Facebook-profil: 


Hanvold ble også rammet av hjerteinfarkt. Tøffe saker - fint at han ble frisk. Han fortsatte også med blåsyreholdige "B17" (som også britiske forskere advarer kraftig mot): 

FOTO: Skjermdump av innlegg 19.11.2014 

Så lar vi kreften og "vitaminet" ligge litt. Gi meg en H for humør!

Er du deprimert? Vil du følge Jan Hanvolds råd? Bare rett opp ryggen, tenk og snakk positivt! Universalnøkkel til humørets nøkkelhull? Deilig strømlinjeforming for framtidens helsevesen? Suksessgaranti? Slik sier Visjon Norge-sjefen det i programmet Skapende Tro (videoklipp):  

"... styrken kommer fordi du taler Guds ord til kroppen din. (...) Jeg ser med en gang at folk er deprimerte. Jeg mener: Hvordan går de? De går sånn, med hodet ned og skuldrene senket, ikke sant, og de ser ned. (...) idet du retter deg opp, fysisk, strekker skuldrene tilbake, ser opp, så klarer ikke du å være deprimert. (...) depresjon, det kommer utifra at du aktiviserer ditt tankeliv og din munn. Skjønner du? Det er bare sånn det er, fordi at du inntar en posisjon hvor du da ... kroppen og det hele, det setter seg i en depressiv modus. Og så tenker du negative tanker, ikke sant, og så plutselig så er du på selvmordets rand." 

Jan Hanvold er en offentlig person. En leder. Med eget mediehus. Det han sier, blir hørt og sett av mange. Ikke alle har sunn dømmekraft. Hanvold har et stort ytringsansvar - både som redaktør og "apostel". For noen er han, tro det eller ei, et stort forbilde.

Både "B17"-tips og råd mot psykisk uhelse er noe Hanvold har fremmet offentlig. Om han innser at han har gitt dårlig veiledning i disse spørsmålene, bør han komme med en offentlig unnskyldning.

Visste du desse tre tinga om Visjon Norge?

1) Visjon Norge synst det er bra at «apostel» Maldonado har sitt eige fly.

 

2) TV-kanalen preiker at «når du mikser dine bønner og dine gaver sammen, har bønn en dobbel effekt.» 

 

3) Kanalen sensurerte i 2017 ei ytring frå illustratøren av «Flode». Mild kritikk av ansvarleg redaktør på kanalen fall ikkje i god jord. 

 

 

Referansar: 
1) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=419958441495920&id=100004453032904 

 

2) «Studio Direkte» 18.11.2015 

 

3) https://twitter.com/SigmundVoll/status/856595302874320896 

- Hanvold la sedler i egen lomme

Astrid Grandalen er tidligere medarbeider hos Visjon Norge. Hun ønsker å stå fram og håper at flere etter hvert vil varsle om livet på innsiden. Astrid forteller om et par mindre kjente sider ved TV-kanalen, og om hvordan det var å jobbe for sjefen sjøl - Jan Hanvold.

- Du har jo postet noen innlegg på Facebook - noen av dem om personlige erfaringer. Stemmer det at du jobbet som frivillig for Visjon Norge? 

- Ja, det stemmer. Hovedoppgaven min var å sitte på callsenteret, men jeg var også med på andre ting de trengte hjelp til.

- Kan du si noe om hva som var fint og hva som ikke var fullt så fint? Altså om positivt og negativt ved å være en del av Visjon Norge?

Astrid ønsker ikke å svare så mye på dette, men hun oppsummerer: - Alt var egentlig greit inntil Jan (Hanvold, intervjuers merknad) gjorde "sine ting". 

Hun beskriver Jan Hanvolds væremåte som «trakasserende og streng». Både hun selv og andre har reagert: - Flere har grått siden han er så brå. Og en gang sparket han meg.

- Hanvold sparket deg? Kan du fortelle litt om hva som skjedde før og etter? 

- Ja, det var en gang han sparket meg i leggen for å få oppmerksomheten min. Det som skjedde, var at jeg satt i et møte og satt og drev med noe annet før møtet skulle begynne. Jeg tror ingen la merke til det. Han lo godt etterpå. 

«Stressende og veldig ubehagelig» er ordene hun bruker om situasjonen.

Astrid Grandalen, tidligere frivillig hos Jan Hanvold og Visjon Norge. (FOTO: Privat.)

 

Astrid anslår at hun deltok i Jan Hanvolds arbeid i et par år, omtrent i perioden 2012-2014. Noen av oppgavene dreide seg om penger:

- Jeg fikk ansvar for å ta inn kollekt og ha opptelling etterpå. Vi var to eller flere og telte opp det som kom inn i kontanter. 

En gang skjedde det følgende, hevder hun: Mens kontantene ble telt opp, la Jan Hanvold sedler i sin egen lomme. - Hva han skulle med dem, det vet jeg ikke. Jeg torde ikke å spørre. 

En annen episode gjør likevel mer inntrykk. Astrid sitter på callsenteret. Hit kan folk ringe under direktesending for å få forbønn. Et menneske med selvmordstanker ringer inn. Astrid lytter. Etter en stund kommer Jan Hanvold bort. Skubber borti henne et par ganger, vil ha henne til å avslutte samtalen.

Hun avbrøt ikke samtalen brått, men kjente presset.
- D
ette er ikke noen krisetelefon, sa Hanvold etterpå.
- Jeg ble ganske paff, forteller Astrid. 

Dét ble hun forresten flere ganger. Paff. - Han spurte meg om alt mulig av private ting. Blant annet hvorfor mannen min ikke ble med på møter lenger. Og hvorfor vi ikke hadde giftet oss. Jeg fikk høre at jeg levde i synd og kommer til helvete.  

Ifølge Astrid bruker Hanvold begrepet «helvete» mye. 

- Ikke rart du ble stressa. 

- Jeg er ikke stressa nå, men sleit en god stund. Hun føyer til: - Han er veldig sånn at han er hyggelig inntil han kommer under huden på den enkelte.

Om Visjon Norges Veronica Sandaker, som hun jobbet en del sammen med, sier Astrid: - Hun er tolk og evangelist for kanalen. Til minstelønn, tror jeg. Hun hadde ikke mye i lønn den gangen jeg var der. Hun har også vært med Ragnhild (Angell, annen Visjon Norge-kollega, intervjuers merknad) i barne-TV.

- Kan tenke meg at hun tjener lite. Men Svein Lindset (annen Visjon Norge-medarbeider), han skulle ha en "skikkelig feit lønn", for å si det som Hanvold ... 

- Huff ja, forskjellsbehandling der.

 

Ønsker å bli hørt: Astrid Grandalen fra Vikersund. (FOTO: Privat.)

 

I sin tid som ulønnet medarbeider observerte Astrid at flere ble dårlig behandlet av Jan Hanvold. - Jeg torde ikke å si ifra. Det angrer jeg på nå.

Hun avslutter:
- D
et passer jo inn nå om dagen at varslerne blir hørt. Om én står frem, så vil forhåpentlig andre følge etter. 

 


For ordens skyld: Intervjueren (Sigmund Ådnøy) er for noen også kjent som Visjon Norge-kritiker. Jan Hanvold, Veronica Sandaker og Svein Lindset har blitt kontaktet for tilsvar. Ingen av dem har besvart henvendelsene. 

 

SIST OPPDATERT: 25.01.2018 KL. 00.04


Har du jobbet for Visjon Norge og ønsker å fortelle om tiden din der? Eller har du synspunkt eller tips knyttet til denne saken? Kontakt Sigmund på tlf. 96 62 30 67. 



Nøkkelord: #visjonnorge, #astridgrandalen, #janhanvold, #oppgjør, #varsling, #varsler, #varslere, #karismatikk, #trosbevegelsen, #personlig, #intervju

Vane

«Gammel vane er vond å vende.» 

Ny vane er god å vinne.

Trumf, ansvarlig redaktør

Trosforkynner Trumf var ansvarlig redaktør for en stor mediebedrift. Han manglet for så vidt en del grunnleggende medieforståelse, men det gjorde ikke noe. Det han manglet i elementær kunnskap og dannelse, tok Trumf igjen med skyllebøtter og bannlysing. Null stress.

En dag trosforkynner Trumf gikk forbi et villastrøk, fikk han en herlig idé. Detta strøket ska vi bo i, tenkte han, og så hvisket han høyt til kona at dette jammen var Herrems vilje.

Så sådde de begge tjue tusen grunker inn i Ronny Håver Gryns avfalls- og innfallstjeneste. Detta går ti seier, skjønner'u!

Neste dag oppdaga imidlertid både herr og fru Trumf at kontoen deres var tom som fy. Fysj og fy! Føy! utbrøt trosforkynneren, men kynnertrosfruen prøvde å roe ham ned. Det var uansett vanskelig, dette: å tro på Guds forsørging, men også såing og høsting på Gryn- og Oral-måten, for så å se at praktiseringa av sistnevnte prinsipp til stadighet fikk dem i vansker. Men de hadde da tro! De ga aldri opp.

Ei heller nå. Nå måtte de så! Enda en gang, sier du, ja, enda én. Bedre to ganger enn aldri.

Så de sådde så så mye de kunne så, så sommerferiebudsjettet ble ødelagt.

Fikk de så noen høst på sine såkorn? Nei.
Eller ja, bare de først fikk fortalt noen tusen TV-seere at de var i krise. Og de gjorde så, for deretter å høste så mange tusen at de kunne både slippe betalingspurring fra banken og trøbbel med tanken.

Neste uke kjørte de tilbake til ei solrik tomt i det vakre villastrøket, tok første spadetaket (symbolsk, profittisk handling) og inntok landet.

Trosforkynner Trumf og Juda

Et rike som er i strid med seg selv, kan ikke bli stående.

Juda var ikke som de andre elevene på trumfskolen. Juda tenkte - mye. Så mye at det virket som han gikk og grublet hele tiden, i hver eneste matpause, på vei gjennom korridorene og så videre.

Stort sett håndterte Trumf og de andre lederne dette greit. Mest ble det til at Juda ble litt til latter for de mer trossterke elevene, og for Trumf selv. Hadde ikke Juda lært intellektmobbingens kunst skikkelig ennå?

En dag jobbet Juda ekstra mye med tankebanene. Trolig lurte flere på hvorfor han sto så krumbøyd, og med mysende øyne, ved den borterste vinduskarmen.

Juda varslet noen utenfor dynastiet. Varslet om hykleri og dårlige arbeidsforhold. For dette fikk han skjell og smell ("how could you tell? Go to hell." "No thank you").

Særlig fikk han høre det fra teokrat Trumf. Sistnevnte kastet kopper og kniver rundt seg; han sverget at han aldri mer skulle slippe inn, i systemet sitt, folk som ikke visste å mobbe intellektet sitt.

Trosforkynner Trumf og koldtbordet på Vestegården

En dag Leif var innom Vestegården, fikk han øye på et stort og forlokkende gilde. Det var et digert bord midt i møtesalen. Sannelig, her var stor buffet og fristende selvbetjening.

Dette måltidet fikk også Leif mulighet til å delta i. Det ble en hyggelig stund der med de ulike elevene på skolen ... men så skjedde det noe ubehagelig:

Herr Trumf ga ham brått et mørkt blikk da de begge sto ved bordet på en runde nr. 2. Deretter ga han Leif et realt tramp på tærne - rent fysisk, altså.

Det hadde seg nemlig slik at Trumf aldri sto i kø. Kø var fra helvete, sa han - den herlige hetsteologen.

 

Respons på innlegg av Hans Reite. Del 2 av 2: Tell it, don't (just) show it

På Visjon Hanvold «blir det sendt gode programmer hele døgnet», mener Hans Reite. Får jeg lov å kalle ham tøysekopp? Studio Direkte er et program som iblant har fine ord og hyggelige gjester, og der noen av de medvirkende er hyggelige og oppriktige. For øvrig er det et program som verbalt og mentalt plager diverse sjeler med mas og manipulasjon om penger og positiv bekjennelse. Ett eksempel til: Skapende Tro er et patetisk program. Dette har blant andre Twitter-kontoene @smultringer (#HeleneHarepus) og @Hagesaks demonstrert gjennom diverse dokumentasjon. Skapende Tro er opptak av at Jan Hanvold underviser bibelskoleelevene ved Visjon bibel- og mediaskole (Tidligere FM-bibelskolen). Noe av det Hanvold sier i denne undervisninga, er fint, noe av det er greit og mye av det er møkk

Reite skriver at «hver dag blir mennesker frelst». Han «kjenner flere ikke-kristne som ser på VN og blir påvirket positivt av det», sier han. Uavhengig noens positive opplevelse av kanalen blir mange plaget av denne kanalen, og deres stemme og kritikk skal ikke Reite få lov å kneble. Folk kommer til tro uavhengig av nevnte TV-kanal. Det at noen «blir frelst gjennom» VN må snart være et oppbrukt kort fra VN-forsvarerne. 

Reite skriver: «Noe av kritikken er nok også misunnelse, for Visjon Norge er den største kristne kanalen, og er den som har mest fremgang.» Til det kan jeg si at det er Gud, ikke Hans Reite eller jeg, som kjenner folks hjerte skikkelig. Selv ser jeg ikke mye misunnelse når jeg ser den siste tidas kritikk mot Hanvold, nær sagt uansett hvem som har fremmet kritikken.

 

Reite advarer videre: «Det var misunnelse som drepte Jesus, så vi må være forsiktige. La Gud dømme og rør ikke ved hans salvede!»  

Reite må gjerne minne om sånt: Dom hører Gud til og liknende. Men så trist at han (Reite, altså ...) henger fast i en 1980-tallsbommert selv mange herlighetsteologer har tatt avstand fra: Ordene «rør ikke ved Herrens salvede», tatt fra Gamletestamentets beretning om Saul, David og Jonatan, brukes som argument mot kritikk av predikanter. 

 

Folkelig my ass ...
«Jan Hanvold er et menneske som oss andre», minner Reite om. Det er sant på både ene og andre måten. Noen, inkludert Hanvold selv, burde antakelig tenke mye mer på det faktumet. 

«Hanvold er en enkel mann av folket», sier Reite. Dette er myten Hanvold og noen av hans lydige hjelpere gjerne spinner om ham. Reite bør finne "kjøkkensaksa", for det er en tjukk vev han har viklet seg inn i. Det samme gjelder andre som tror på dette: at det eneste kriteriet for å være folkelig er å være rørleggersønn, ha et tidvis folkelig språk og være likt av deler av det norske folk. 

Hadde Hanvold vært «en enkel mann av folket», hadde han ikke manipulert mange minstepensjonister og andre under pengeinnsamling, eller blokkert hundrevis av vanlige (og saklig undrende) mennesker på Facebook.  

Jan Kaare Hanvold, som for mange år siden ble avslørt som svindler i (det alt annet enn venstrevridde, men innen gravende journalistikk så forbilledlig tidlige) tidsskriftet Kapital, er ingen enkel mann av folket. Hadde han vært det, ville han ikke kalle seg apostel eller skryte av avslapning med dem han kaller «eliten» innen kristenheten: Privatflyapostel Guillermo Maldonado, hans kone Ana («profet») og deres likemenn og -kvinner. 

Om Jan Hanvold var enkel og virkelig folkelig, kunne han ha demonstrert det ved for eksempel å svare meg, en enkel fyr fra Follo, på et eller annet jeg har kritisert ham for. Jeg forstår at det er vanskelig, men han kunne ha forsøkt. Da måtte han kanskje ha bitt i et surt eple og sagt navnet mitt så andre (utenom noen av hans nærmeste medarbeidere) hørte eller så det ... Det hadde i det minste vært folkelig av ham. 

Når vanlige folk snakker til Hanvold, bør Hanvold være en vanlig fyr som svarer. Ellers er han enten feig, høy på pæra, en fyr med mye å skjule eller en drittsekk. Eventuelt alle de tinga. 

 

God desember, advent og jul og sånt! 

 

P.S. Hans Reite, du vet det du sa om motstanden Hans Nilsen Hauge møtte? Vi kan gjerne lære av historien, slik du formaner. Blant annet dette: Hauge fikk ikke primært kritikk og motstand fordi han oppførte seg dårlig. Hvor dårlig han oppførte seg, vet jeg i grunn lite om. Jeg har lært at han stort sett oppførte seg bra. Din venn Jan Kaare, født 1951, får ikke motstand og kritikk primært fordi han preker om kors og oppstandelse eller tar oppgjør med synd sånn generelt. Nei, men han har oppført seg dårlig, og det liker ikke folk. Du hevder at Jan Kaare blir forfulgt av NRK. Er jeg blind når jeg ikke kan se det samme? (Jeg vet ikke sikkert om noen fra NRK ringer ham døgnet rundt, skriver truende meldinger eller skjeller ham ut, men jeg har mine tvil). Noen i NRK (for eksempel ikke akkurat venstrevridde Brennpunkt) har muligens gjort jobben sin, funnet ut noen greier og fortalt folk flest om dette. Sånt er bra for de enkle menn og kvinner av folket?

  

(Innlegg sist redigert kl. 17.11, tirsdag 05.12.2017) 

Del 1? Her.


Psst! Mer Visjon Norge-stoff hos Hylekoret ...

Respons på innlegg av Hans Reite. Del 1 av 2: Tanker, teser, troverdighet

Hans Reite hevder i et innlegg hos avisa Dagen at Jan Hanvold henges ut som vranglærer. (Hanvold er Visjon Norges ansvarlig redaktør og avgud(?).) Å? tenker jeg da. Dette har ikke jeg fått med meg. Det jeg har sett, er at noen mennesker har fått lov å ytre seg. Noen syns at Jan Hanvold preker feil eller farlig, og så gir de uttrykk for det synspunktet.  

Jeg er enig med Hans Reite i at en del ytringer - og da tenker jeg mest på i enkelte kommentarfelt - er upassende og kan kalles uthenging. Men med unntak av disse? Er det stygt å skrive leserinnlegg? Det er heller ikke uthenging hvis enkelte redaktører og journalister sier sin mening i ei leder- eller kommentarspalte. Det å ytre klare meninger om visse sider ved en mann med sterke, uttalte meninger, er ikke galt. Det å si at mannen som hevder å ha ukomplisert kristen tro, har forkynt ting som gjør livet mer komplisert for noen man er glad i, er ikke feil. Det er bare rett og rimelig at slike stemmer får komme til uttrykk.  

Hans Reite kan ikke, og Jan Hanvold får ikke, diktere hva folk sier. Derimot må de gjerne svare på folks ytringer (noe få erfarer at Hanvold gjør) og si hva de mener er rett og feil. 

Selv har jeg skrevet en del tekster om Visjon Norge (VN), og noen har stått på trykk hos Dagen. (Flere har blitt publisert av meg selv i avisas forum DagensDebatt.no). Jeg er takknemlig for å ha fått rom til det og for at Dagen har vist seg rimelig redelige i sin (debatt)redaksjonelle linje. Jeg er selv opptatt av å være redelig, og jeg har gitt VN-lederne anledning til å svare på kritikk. Dagen har aldri (så vidt jeg husker) publisert noe intervju der Hanvold eller andre konfronteres med at «Ådnøy skriver sånn og sånn, hva er din kommentar til dette?». De har vært i sin fulle rett til å la være, men kom ikke og si at de har vært spesielt positive til kritikere. Eller vært "vrange" og overbrakt vanskelige spørsmål fra oss kritikere til Hanvold. Reite og andre ivrige VN-venner kan like gjerne takke Dagen og andre medier for at de har vært utpreget varsomme.

Jeg kjenner til hendelser og oppførsel av en viss TV-sjef noen år før TV VNs eksistens. Disse historiene ække spesielt hyggelige, men de har hjulpet meg å forstå noe av denne lederens atferdsmønster. For å si det sånn: Jeg forstår det godt hvis denne lederen er redd for å besvare legitim kritikk og en relativt stor dose dokumentasjon av det ene og andre. Lederen har nemlig få gode argument dersom noen av de krenkede fra once upon a time trer fram og minner ham om "uoppgjort synd". Da er det lettere å la noen ledervenner, gjerne noen med litt liten kjennskap til fortidens uoppgjorte synder, angripe meg og andre i diverse kommentarfelt.  

Forstå meg rett ... Jeg er ikke imot kommentarfelt som sådan. Mye god dialog kan oppstå, og svar kan finnes. Men man gjør seg visse erfaringer ...

«Spesielt er det vondt når kristne ledere går løs på ham», skriver Hans Reite. Faktum: Hanvold har slengt med leppa i tillegg til å ha skjult en mengde synder. (Og da snakker jeg ikke om "fliser", eller om at han har skjult dem med kjærlighet, jf. Bibel-ordet om at kjærligheten kan "skjule en mengde synder"). En del kristenledere har holdt kjeft og latt Hanvold og hans harde kjerne holde på - lenge. Det skulle bare mangle at noen sa ett og annet kritisk om en eller annen del av det Hanvold driver med. 

Hans Reite skriver at han «i det store og hele» sier «ja og amen» til det Hanvold forkynner. Med andre ord sier Reite ja til en stor porsjon herlighetsteologi/framgangsteologi.  Altså «prosperity gospel», «name it and claim it» og diverse forkynnelse som i mange år har vært fôr for økonomisk uryddighet, for løgn om egen helsetilstand og for selvmordstanker. (Interesserte kan lese/lete via lenkene eller med stikkorda Uppsala, Tulsa, Ekman, Hagin, Swartling x 2 eller 3 og Bergem + Johannessen.) 

Ennå snakker vi stort sett bare om teologien og forkynnelsen her ...

(Sist redigert kl. 17.01, tirsdag 05.12.2017)

Del 2 finner du her.


Pst! Har du hørt om Hylekoret?

Høytlesning (og en bitteliten evaluering): "Rapport" 11/2017

Nytt innlegg på Dagens debattsider

Om det fins fnugg av hold i Norge Idags image som "folkelig", bør de behandle kritikerne sine som folk. Det samme gjelder Visjon Norge. #norgeidag #tvvn #knebling #premisser #debatt

 

De fjerne ting. Viden omkring med Karl-Axel & co.

Du slette tid, Mentzoni. Er alt hipp som happ så lenge Arne Pedersen går god for noe? 

TV-kanalen Visjon Norge har en god venn i Karl-Axel Mentzoni. Mentzoni er pastor i Filadelfia Fredrikstad og ble onsdag intervjuet i Fredriksstad Blad (F-B). Anledningen? Visjon Norge (VN) og deres sjef Jan Hanvold, som i fjor ble grundig avkledd i NRK Brennpunkt, arrangerer møte i Filadelfias lokaler. Treffet er i dag, torsdag, og det er visst for både seere og partnere. 

Partnere? Ja - de faste, månedlige giverne. Disse blir av Hanvold og kanalen også kalt «medlem av Visjon Norge-familien». 

 

Vi får begynne med noe litt koselig når vi først skal årne med bilder og sånt no'. Her æ masse god, gul påske- og vårbotanikk å boltre og meske seg i. Altså for Helene Harepus-ene som er blitt ille mange nå ... (Foto: Sigmund Ådnøy)


Filadelfia Fredrikstad er en pinsemenighet, men dette utgjør visst ingen garanti for avstand fra ekstremkarismatiske VN. Det samme kan sies om to-tre andre menigheter i Pinsebevegelsen, men det er ei litt anna regle. 

Pastor Mentzoni svarer i F-B nokså fyldig om sin positive innstilling til VN. Virker det likevel som han ikke gir sin fulle tilslutning? Samma det - han har jo Arne Pedersen! Pedersen, som også har vært pinsepastor i Fredrikstad, kan nemlig brukes som en slags buffer:

«Det som gjør at ingen av oss har noen betenkeligheter», sier Mentzoni om å leie ut menighetslokalene, «er at Arne Pedersen er involvert». Ja ha. Ja, for «Arne Pedersen er en veldig flott mann som har stor integritet og har vår fulle tillit», forklarer Filadelfia-pastoren. 


Undertegnede er for noen kjent som en med sterke meninger om VN. Først og fremst har jeg vel dokumentert saker, stilt spørsmål og vært fascinert - av det ene og andre ved livet i og rundt kanalen. Men la gå, jeg har meninger, og disse skal jeg nå gladelig dele med den jevne freksting: 

Visjon Norge er en skam for de kristne i Norge. Kanalen er bygd på teologi om velsignelse mot betaling og positiv bekjennelse. Bibelordet om å «kjøpe uten penger» blir, slik Brennpunkt dokumenterte for et år siden, tolka på en uvanlig praktisk måte - ikke vurdert som ord om nåde og frelse. 

Karl-Axel Mentzoni er sikkert en hyggelig fyr. Jeg har inntrykk av at han også er en varmhjertet kristen. Like fullt: Han svikter ganske grunnleggende i sin kristne dømmekraft. Mentzoni har gitt ros ikke bare til «totalen i det Visjon Norge gjør», men til ukristelige predikanter som Guillermo Maldonado og Dionny Baez

VN-arbeider Arne Pedersen - en «veldig flott mann»? Det kan jo hende. Jeg har inntrykk av at han har mye å fare med. Jeg har også andre inntrykk. Ett av dem er av hvordan han forholder seg til Arne Lund - en sarping kjent for blant annet økonomiske krumspring. Jeg kan lekse opp om gamle Victoria Hotel og Dagens Næringsliv-graving, men jeg skal la det være ... La meg i stedet nevne at Lund har «profetert» at noen må gi 200 000 kroner til VN.

Arne Pedersen hevder at Arne Lund «har en profetisk tjeneste». Jeg vet ikke hva som er profetisk ved å kalle skandaleprosjektet God Invest for «solid». Eller ved å lete etter olje i den nordlandske fjæra.

(Burde jeg være så personfokusert her, egentlig? Ja. Pastor Mentzoni la lista, se. Kan han hylle Arne Pedersen og unyansert rose VN-ledere, må jeg kunne pirke i disse personers gjøren og laden.)

Et annet inntrykk: Pedersen møter meg som kritiker på helt samme måte som de andre i den lojale VN-kjernen: Med taushet. Da jeg svarte på Pedersens famøse forsvar av Dionny Baez, ble det stille. Kanskje greit nok? Men hvis Pedersen virkelig har «integritet», slik Mentzoni påstår, burde han ikke da ha avveket fra VN-normen om å behandle meg som en «Voldemort»? (Forresten, VN liker ikke Harry Potter ... men du skjønner tegninga.) Kunne han ikke ha møtt meg på argument, tatt en smule selvkritikk eller noe i den duren? Nei. I stedet fikk jeg kjeft fra kona hans i et kommentarfelt på Facebook. 

Er det synd på meg? Nei, men dette er en oppførsel man ikke bare kan holde kjeft om.

Men vent ... Det er visst flere - med kristent livssyn - som ikke er med på de mentzoniske noter. Som ikke vil delta i «så flott Arne Pedersen er»-dansen.

Karl-Axel Mentzoni «tenker at for en del av dem som ser på Visjon Norge, så vil det være den eneste forkynnelsen de får fordi de ikke har mulighet til å gå til noen andre menigheter». Mentzoni burde vite bedre. Det fins mangt et kristelig mediearbeid man kan se og høre på, og VN er et surrogat som kom relativt seint. 

Mentzoni «tror» at VN-seerne «har evne til å vurdere hvor mye en skal gi (...) men det er alltid viktig, også i menighetssammenheng, at det ikke er manipulering rundt det å gi.» Undertegnede har hatt kontakt med en rekke pårørende til manipulerte VN-partnere. Jeg vet at vurderingsevnen varierer sterkt blant giverne. 

Det at Mentzoni, midtveis i sitt haltende forsvar for VN, sier at det er viktig at det ikke er manipulering ... det er i grunn ei grei oppsummering. Av at vurderingsevnen hans halter. Som sagt.


De siste ukene har det kokt rundt øra på VN. Kontoen @smultringer ble stengt av Twitter, etter press fra VN, og dette førte til at #HeleneHarepus ble en populær emneknagg. (Helene Harepus = @smultringer.) For å si det mildt: Det kommer til å putre videre - helt til harefrøkna har fått kontoen sin tilbake. Eller til VN-venner i Plankebyen og rundt om har slutta med snikksnakket sitt. 

 


Så bra at Visjon Norge-lederne har skjønt verdien av sosiale medier!

 

For dette er vitterlig snikksnakk: At Visjon Norge ikke driver med manipulering. At Jan Hanvold har «lykkes» med Visjon Norge. Nonsens er imidlertid normalen for predikantene Mentzoni beundrer - så hvorfor skal han ikke «kline til» selv av og til? 

Mentzoni bør dog være klar over at slik tilklining er frastøtende. Henning Simonsen skriver i kommentarfeltet til FB-saken at han er rystet. Maria Hansen bruker ordet hårreisende.  

Jeg skjønner dem godt. Omtalte TV-kanal er kjent for det jeg (hanvoldsk slentrende nok) har valgt å kalle #minstepensjonistmanipulasjon. Prøver Karl-Axel Mentzoni å dekke over triste kjensgjerninger? Hva heter denne blinkende gjørma enkelte pynter Manipulasjon Norge med? «Stuerein»®? 

 
Jeg forstår at det kan være vanskelig å samle seg, holde seg til fakta og de nære ting. Der er ikke Mentzoni og Hanvold alene. Mentzoni skal være pastor og sånne lokale greier, men reiser visst verden rundt. Hvor mye tid og dømmekraft får da slippe til, i spørsmål om norgesvisjon og manipulasjon? Vi kan alle ha indre uro, bli litt fjerne og surre ting til. Men du, Karl-Axel Mentzoni, kalles pastor og har et visst ansvar. Nok surr nå. Rydd opp i rotet, og slutt å pynte på Hanvolds hykleri.

Amen?



Twitter: @sigmundvoll

Facebook: Facebook.com/siggysportif (profil) og facebook.com/fysak

 

Hva sa du? Vil du ikke ha den fine femtilappen min? (Foto: Sigmund Ådnøy) 


Pssst ... Videomateriale Visjon Norge ikke vil du skal se, sa du? Besøk Hylekoret!

"Et mirakel i din munn"? (Facebook-innlegg 19. november 2016)

Åtte tusen åtte hundre og åttiåtte

"Jan redegjør på tv etter hvert." - sitat, Korneliussen i kommentarfeltet

Til skade for FrP?

Jeg gjentar ...

Deler her (se nederst) Facebook-innlegget mitt om Dionny Baez' dom. Deler også skjermdump fra Facebook-siden til Visjon Norge-medarbeider Oddleif Kvålseth. Kvålseth har ennå ikke forklart hva han mener. Han er velkommen til å gjøre greie for hva han mente, eventuelt trekke kommentaren tilbake. 

 

("Bergshallen" = Berskaughallen.) 

 

 



#dionnybaez, #overgrep, #visjonnorge

Dikt i farta: Regle til Jøran og Jan-Aage

Ser det slik ut, eller

har De hørt på rykter?

Er alt hanvoldsk lik alt

kristent? Si meg, er De nykter?

 

En mulighet er: De er feilinformert

eller leser "fake news" hvert et døgn

Da blir De saktens lettere manipulert -

når De således lepjer listig løgn

 

Dette er ikke særs profesjonelt

men det fester seg i huet

til enkelte av de lesere

som ikke lar seg true

 

til å velge blind tillit til pastor-profet,

"så inn" i apostelens partner-minaret

Mine linjer er enkle;

selv Jan Kaare kan forstå

at Jan-Aage ikke gir

den beste hjelp han kunne få

 

Nå svinner snart visjonene

og vyene i Drammen

De mørkner til i myra når

den synker, partnerprammen

 

De mumler høyt adjø i kveld,

det va'kke særlig moro lell

Du fnyste av min femtilapp

Min lille skjerv til deg, den glapp

Si femti spenn farvel

 



#twitter, #visjonnorge, #religion, #hanvold, #herlighetsteologi, #janaagetorp, #faktaforakt, #stempling, #diktifarta, #svertekampanje mot #kritikere av #svermeri, #virkelighetsbilder, #amatørpoesi, #amatørskribent, #fysak, #hatobjekt?

Baez bekreftet som taler i kveld. Hva med barna?

Predikant Dionny Baez får mikrofonen i kveld - i en idrettshall i Drammen. Dette bekrefter Visjon Norge-gründer Jan Hanvold på Facebook torsdag ettermiddag. Pennsylvania-borger Baez, opprinnelig fra Venezuela, har vært i Norge tidligere. (Mer om dette om litt.)

Helt til slutt i sitt Facebook-innlegg, rett etter Baez-bekreftelsen, skriver Hanvold: «Vi gir Gud all ære.» Det å takke Skaperen er vel og bra, men får Gud «æren» også for at Dionny Baez er invitert? Som jeg påviste i går morges: Baez ble for noen år siden funnet skyldig i seksuelt overgrep. (Han ble idømt fire års prøvetid.)

Det dreide seg om overgrep mot en mindreårig. Sånt kan skje igjen, selv om dommen for et kjent overgrepstilfelle er sonet.

Visjon Norge holdt, slik Dagen, TV 2 og andre omtalte, en slags mini-barnemøter i vinter. Baez var mannen med mikrofonen. Barna skulle hjelpes til en slags åndelig drukkenskap - ved hjelp av blant annet håndspåleggelse.

Jan Hanvold er ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge. Hvilket ansvar tar han nå, for at barn skal slippe nærkontakt med en person som kan være farlig? Hvis Hanvold ikke tar ansvar, hvem gjør det da? Redaktør Klevås-Olsen? Daglig leder Leif Inge Sandnes? Eller kanskje en Visjon Norge-venn? Bjarte Ystebø (ordstyrer politisk debatt i går) eller Wiggo Skagestad (gjestetaler)?

Har Kirkelig ressurssenter mot vold og seksuelle overgrep en kommentar?


FOTO: Skjermdump (to stk.) fra nettportalen til Unified Judicial System of Pennsylvania. Ved å fylle ut slik det er gjort her (bildet under) og søke, får man se sakene som gjaldt Visjon Norges gjest - og kan åpne et par saksdokumenter. (Direktelenker til disse dokumentene har jeg delt på Facebook.)

(Innlegg sist redigert kl. 18.24, torsdag 10.08.2017)



#dionnybaez, #overgrep, #seksueltovergrep, #pennsylvania, #philadelphia, #drammen, #visjonnorge 


Videomateriale, sa du? Sjekk Hylekoret!

«Rapport» nr. 6/2017

Foto (fire stk): Utsnitt av Visjon Norges nyhetsbrev. Rapport sendes til noen tusen nordboere hver måned.


Side 1 (framside)

 


Side 2 av 4

 

Side 3 av 4

 



Side 4 (bakside)

 



Stikkord: #visjonnorge, #hanvold, #apold, #moldova, #cirdei, #doru, #chisinau, #cisinau, #saratagalbina, #gamlehjem, #eldresenter, #korrupsjon, #politikk, #rapport, #nyhetsbrev, #rikstv, #realiteter, #sennepsfrø, #såkorn, #løvetann, #tusenlapp, #multiplikasjon, #sprøytemiddel, #reklame, #branding, #merkevarebygging, #selvskryt 


Videoklipp? Besøk Hylekoret!

Dikt i farta: Predikant P. Engehsehn

Han snakker så varmt om Guds herlighet 

og glemmer så lett sin uærlighet 

i tjenesten, der andre hjelper ham støtt 

og han ikke gir dem tilbake det spøtt 

 

Når noen har sagt du får låne av dem 

og du svarer flott, kom og vask mitt hjem 

da hviler det faktisk på deg, herre P 

å initiere litt lønn for det 

 

for ikke kan herlighets glans ifra Gud 

fordekke den løgn som du bærer ut 

når ikke du holder det løfte du ga

til dem som du stadig har stjålet ifra

Dikt: Boble, redaktør, frustrasjon

Hen snakket så vakkert om  

respektfull framstilling av religion  

og livssyn  

Hen skrev så respektfullt - avisredaktøren - om de stigmatiserte  

og uglesette karismatikerne og  

fundamentalistene  

 

mens hen satte seg på deskarbeideren  

og frøs ut den trofaste grasrotjournalisten  

Hen var velformulert og velkledd  

og attpåtil jordnær og folkelig i form  

 

hver gang hen opptrådte offentlig 

 

Hen var viktig i det offentlige ordskiftet  

og hadde et språk som kunne  

gagne vår tid  

og dempe hissige fronter  

 

samtidig som hen gjerne dempet og dysset  

de nødvendige varslerstemmer i egen leir 

og rett nok kunne skylde det på press fra et styre  

 

Hen roet rabulister  

trodde i hvert fall at hen  

roet dem, mens geipen hens  

 

så vidt hang igjen  

på innsiden av lukkede lepper  

 

Moderasjon ! manet redaktøren  

Moderasjon i ord- og bildebruk !  

 

mens det ikke var nøye med pengene  

når folk skulle finnes  

selv om de alt var funnet  

 

og når sjelslivet skulle testes  

hos dem hen jo var blitt hyrde for  

 

nei, da måtte Mammons millioner  

gjerne fly  

 

kom til oss, kom til oss  

sa byrået  

som var så ydmyke  

i formen  

  


(27.05.2017) 



Stikkord: #dikt; en anelse #kryptisk; #arbeidsmiljø; #medielandskap; #kristennorge; #kontorlandskap; #medienorge; #kroner; #millioner; #pengebruk; #Mammon; #moderasjon; #makt; #redaktør; #frustrasjon; #misnøye; #grasrotopprør; #boble; #byrå; #hodejegerbyrå: #personlighetstest; #psykologisk test; #respekt; #brobygging; #religion; #dobbeltspill; #mai2017; #sigmundådnøy

Geir Apold ferdig i Visjon Norge. Vi ser tilbake (2013) og mediterer.

Visjon Norges Geir Apold går av med pensjon. I den anledning kan det passe å dele et sitat fra den tiden Apold har hjulpet Jan Hanvold. 

Det er mange interessante "gullkorn" som kan brukes. Noen er kuriøse, noen fascinerende. Og selvfølgelig har han sagt mye fornuftig gjennom årene også, i en slags vennlighet eller moderasjon midt i ekstremkarismatikkens farvann.

Jeg skal imidlertid nøye meg med noe enkelt og liketil, ja, nær sagt kjedelig. Det lyder slik: 

«Vi har sagt det at vi trenger seks millioner kroner [6 000 000 NOK].» 

Sånn - det var bare det ... Fra programmet Studio Direkte torsdag 19. september 2013. Det kan jo være et interessant utsagn å meditere på. (Det - eller diverse utspill om halvparten, altså tre millioner kroner.) Kanskje særlig hvis du har fulgt litt med når det gjelder Visjon Norges ordbruk (krise, skjermen gå i svart, si opp avtale med RiksTV e.l.) sett i forhold til eiendomsinvesteringer og lønnsnivå. Og overskudd / gode skattetall. Hva stemmer? 



#geirapold, #geir, #apold, #visjonnorge, #september2013, #pensjon, #pensjonist, #juni2017, #seksmillioner

Profeti(?) fra omstridte Dionny Baez

Januar 2017: 

«Du kommer til å ha mirakelmøter her på dette stedet. Gud kommer til å lede deg til hvilke dager og hvordan du skal gjøre det. Men det kommer til å være konstant. (Bla bla bla.) Og jeg ser en portal som har blitt åpnet gjennom disse møtene. Gjennom disse kveldene. Og det er en portal som ingen kommer til å kunne lukke. Det er en overnaturlig portal av store mirakler. Og Gud sier til meg at jeg skal si deg:  

Vær ikke redd for å erklære Ordet. For det spiller ingen rolle hva slags sykdom det er. Jeg skal virke og bevege meg på dette stedet på en måte du aldri har sett tidligere. I mange år har du bedt om vekkelse. Vekkelsen kommer ikke. Vekkelsen er her. Det er en ild som har startet på dette stedet.  

Og Gud sier: Store prosjekter, svære prosjekter - større enn dem du har gjennomført hittil - kommer. Men jeg har gitt deg velsignede mennesker. Personer som kommer til å få mektig framgang. For milliardærene du kommer til å trenge for å utvikle disse prosjektene, kommer ikke til å komme utenfra, fra andre nasjoner, fra andre byer. Gud skal gi dine folk framgang, på et nytt nivå, sier Herren.  

Oi oi oi. (Bla bla bla.)

Det er noe som kommer til å bryte løs. det kommer til å bryte noe i denne atmosfæren. Hva er i ditt hjerte, bror? Hva er i ditt hjerte akkurat nå? (...) Vin - vin kommer. Og jeg tror at noen av dere er klare til å bli fulle med oss her i kveld. (...) Jeg føler i min ånd ... Ha ha ha ha ha. Ha ha ha. Ai ai ai ai a. (...) Det er sterkt her på plattformen.» 

***

Det siterte er en "profeti" fra Dionny Baez til Jan Hanvold under Visjon Norges "Kick off"-konferanse. I august 2017 akter Hanvold å få Baez på besøk igjen. Oppdatering februar 2018: Og 22. - 25. februar 2018 kommer han på nok et besøk.

Oversettelse: Delvis av Visjon Norges tolk, delvis av meg.  

Kilde: YouTube-brukeren Ftureman. Videoavspilling: https://youtu.be/Nq8bPMelrvg?t=2879  

Hva var det nytestamentlige rådet igjen - det om håndtering av profetier? "To eller tre prøve det"? Eller var det "Tjue eller tretti bejuble det"? 



#dionnybaez, #dionny, #baez, #visjonnorge, #kickoff, #januar2017, #august2017, #februar2018, #elprofetapervertido, #profetapervertido, #healthandwealth, #prosperitygospel, #false, #prophecy, #usa, #profeti, #gjestepredikant, #drammen, #ftureman

Åpent brev: Hei sann, Hanvold

- og hallo, redaktør! Til ansvarlig redaktør Jan Hanvold og redaktør Sten Klevås-Olsen, TV Visjon Norge. Svar utbes fra disse to, alternativt daglig leder Leif Inge Sandnes.


Dere har jo klart litt av hvert i vår vidunderlige nye medieverden. Sist uke nådde dere en ny milepæl. Pressens Faglige Utvalg (PFU) bestemte at mediemann Jan Hanvold ikke får medhold i klagen på mediehuset NRK. Dokumentaren «Pengepredikanten» ble ikke felt. NRK Brennpunkt har fulgt god presseskikk.


I en Dagen-artikkel kan vi lese fra innstillinga til PFU:
«Utvalget kan forstå at klager stiller spørsmål ved NRKs dokumentasjon på at minstepensjonister og uføretrygdede er Hanvolds «flittigste» givere. (...) Utvalget merker seg samtidig at redaksjonen har dokumentasjon på at denne gruppen er flittige givere. PFU mener at en eventuell upresishet i dette tilfellet ikke utgjør et presseetisk brudd.»


Dere to, Jan og Sten, har vært åpne om hvem som er de flittigste giverne. Det er lissom ikke mye tvil om det. Jeg tror ikke noen av oss kritikere har sagt at det er synd på alle disse giverne, men vi vet at mange er sårbare. Mange har følt et press. Dette vet dere godt selv. Folk har kjent seg presset til å gi penger til nærmest hva enn dere får for dere. (Hadde det vært bedre om dere oftest skaffet kapital før eiendomskjøp og store investeringer?)

I en del sendinger, brev og nyhetsbrev snakker dere mye om penger og krise. Folk er ikke uberørt av det dere sier. Var det motsatt, hadde dere tidd stille.

Sårbare mennesker blir presset. Dette er et relevant faktum å snakke om, noe dere to bør ta mye av æren for. Og dere bør juble over PFUs vurderinger, dere syns jo «all oppmerksomhet er god reklame».


I en artikkel om PFUs avgjørelse skriver Dagen om NRKs radioprogram Ukeslutt:

«Med utgangspunkt i dokumentaren lagde Ukeslutt 28. oktober i fjor en introduksjon som lød: «Denne ukas Brennpunkt-dokumentar har vist hvordan Hanvold har samlet inn hundrevis av millioner. Penger som har gått rett inn i hans eget eiendomsimperium.»

Dette var en upresis framstilling av hva Brennpunkt hadde avdekket, og Ukeslutt-redaksjonen rettet raskt opp feilen. Dette berget NRK fra en uttalelse som ellers trolig ville blitt fellende på dette punktet.»


Dette med selvransakelse, karer ... Dét har vi vel alle godt av, selv om det kan være en smertefull prosess? Da jeg leste sistnevnte artikkel, merket jeg meg hvordan NRK Ukeslutt handla. Og så tenkte jeg at dere nå har en gyllen anledning til litt refleksjon: «Hva pleier vi å gjøre når noen påviser feil fra vårt mediehus? Retter vi, eller durer vi videre? Bruker vi Jesu tilgivelse, og Glemselens hav, som påskudd for å pynte på ting vi bør ta i tu med?»

Husker du, Jan, da du og Geir Apold snakka om Facebook-siden Nei til Visjon Norge? Altså i Visjon Norges «Studio Direkte»? Du uttrykte mistanke om at noen av de sideansvarlige sto bak falske brev.

Hvorfor fikk ikke «de mistenkte» mulighet til å imøtegå dette? La gå at de ikke var til stede i studio og fikk si noe der og da, men burde de ikke fått komme til orde litt etter? Forventer vi sånt av «sekulære» NRK, bør vi vel vente det av noen som bekjenner seg som kristne? Og som mener å være vanlige folk?

Når vi snakker om tilsvar, kunne jeg òg ha bråka om da Drammen Live 24 intervjua deg og meg, Jan. Husker du? Du fikk svare på mine påstander, men ikke motsatt. Jeg klaga vel så vidt til journalisten, og skrev noen ord i kommentarfeltet ... men valgte ellers å la det ligge. Saken var jo ryddig skrevet ellers. Dessuten: Ting dreide seg ikke primært om meg.

Snarere hevet jeg stemmen på vegne av andre. Det samme har jeg gjort i sosiale medier. Dere vet: Mediene dere har takka Gud for. (Kjekt å kunne blokkere uønska stemmer på Facebook, Sten?) Mange er glad for stemmebruken min. Jeg sier ikke dette for å skryte, men vil derimot utfordre til mer ettertanke:

Hvorfor er folk - helt vanlige folk - takknemlige for motstemmer til Visjon Norge? Har Visjon Norge gjort en del feil uten å ta selvkritikk, beklage eller vise ydmykhet?

Jeg snakker ikke om feiltrinn i seg selv. Feil har vi alle flust av. Det dreier seg snarere om ærlighet og redelighet - overfor en selv og andre. Jeg tror ikke idealet «sannhet i vårt innerste» er noe vi bør leke med i det ytre. Ta gjerne bladet fra munnen og stå fram - også når «snille fiender» sier hei! Vennligst ikke pynt på virkeligheten. Ikke bare beklag, men be folk om tilgivelse - offentlig.

For eksempel for giroen på to millioner kroner - men minst like mye for de vanlige innsamlingsmetodene. Som TV 2 skrev i 2011: «Det er særlig hyppigheten av giroer og tilsynelatende personlige brev som vekker harme hos de etterlatte.»


«Om forlatelse!» Det å si dette er det minste dere kan gjøre, dere som mener å «høre fra Gud». Dere som sannsynligvis har en samvittighet, lik mennesker flest. Og som er, eller ønsker å framstå som, kristne. Kristne ber om tilgivelse for feil. Sånt er grunnleggende.

Om dere fortsetter i samme, kjente stil, vil dere fortsatt møte plagsomme motstemmer. Dere vil øke presset på dere selv. Ber dere derimot folk om unnskyldning for overtramp og feilvurderinger, kan dere dempe både kritikk og folkelig forakt.

Eller som du, Jan, skrev i siste nyhetsbrevet ditt: Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.

Hilsen fra Sigmund Ådnøy

- et ganske alminnelig menneske

P.S. Trist at Jan Hanvold avviste å møte noen av oss meningsmotstandere - da Laila Thorsen tok kontakt. Det er ingen skam å snu ... Vi biter ikke. Vi er vanlige folk, uten PR-apparat og reklamekroner i ryggen, så det kan ikke være så avskrekkende? Si hva dere ønsker: Med eller uten Dagsnytt Atten, Olavsfestspill, Fosnavåg eller Protestfestival som ramme? Drammen? Bergen? Dialog? Diskusjon?

 


Jan Kaare Hanvold, ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge: «Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.» (
FOTO: Utsnitt fra Visjon Norges siste nyhetsbrev, Rapport 5/2017.)
 


Interessert i videoklipp? Avlegg Hylekoret en visitt!

Les mer i arkivet » Juni 2018 » April 2018 » Mars 2018